Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-526/2022 от 17.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июля 2022 года                                                                                               город Тюмень

Судья Ленинского районного суда города Тюмени Гусаркова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-526\2022 по жалобе Андриянова Игоря Александровича на постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 02. 06.2022 года,

У С Т А Н О В И Л:

Андриянов И. А. обратился с жалобой на указанное постановление, просит постановление отменить, мотивирует жалобу тем, что ПДД он не нарушал, транспортным средством не управлял, был пассажиром в момент задержания.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

       Старший инспектор ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он во время несения службы остановил автомобиль ХУНДАЙ под управлением Андриянова И. А., в момент остановки заметил, что водитель пересаживается на заднее пассажирское место, а пассажир- на водительское сидение. В отношении водителя Андриянова было вынесено несколько постановлений, в том числе, за отсутствие документов. Также в отношении водителя был составлен протокол по ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ. Нарушения зафиксированы на видео.

       Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

       Постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от 02. 06.2022 года Андриянов И. А. привлечен к административной ответственности по ст. 12. 3 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п. 2. 1. 1 ПДД к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

           Андриянову И. А. органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения вменяется нарушение п. 2. 1. 1 Правил дорожного движения- водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

        Ответственность по ч. 2 ст. 12. 3 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов.

Суд считает, что в судебном заседании виновность Андриянова И. А. в нарушении данного пункта Правил дорожного движения нашла подтверждение.

Заявитель оспаривает факт управления транспортным средством. Однако, данный довод опровергается видеозаписями, просмотренными в судебном заседании, которые подтверждают факт управления Андрияновым И. А. транспортным средством в момент остановки автомобиля, в связи с чем расценивается судом как голословный, надуманный, направлен на уклонение от административной ответственности.

       В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

      Органом ГИБДД правильно установлены обстоятельства административного правонарушения, сделан правильный вывод о нарушении заявителем п. 2. 1. 1 ПДД.

     Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30. 7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

     При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.8. КоАП РФ, суд

                    РЕШИЛ :

    Постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 02. 06.2022 года в отношении Андриянова Игоря Александровича       оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                                 Т.А. Гусаркова