Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6380/2023 ~ М-4712/2023 от 26.07.2023

Копия Дело №2-6380/2023

16RS0046-01-2023-008408-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «БИГЗУР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «БИГЗУР» (далее по тексту – ООО «УК «БИГЗУР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды.

В обоснование иска указано, что ... между ООО УК «БИГЗУР» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор ... аренды помещения (далее Договор), в соответствии с которым Арендодатель сдал, а Арендатор принял за плату во временное владение и пользование торговый павильон ..., площадью 9,9 кв.м, состоящий из сварных металлоконструкций, обшитый металлическими профилированными листами, оснащенной закрывающейся рольставней, расположенные в зале 5 по адресу: Респ. Татарстан, ... тракт, ..., корпус 12.

Согласно условиям п. 3.1. Договора Арендатору установлена обязанность по оплате арендной платы в сумме ... ежемесячно. Арендная плата уплачивается не позднее 05 числа каждого месяца.

... в адрес Должника была направлена претензия за исх. ... (досудебная претензия) о погашении задолженности в размере ... (десять тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 78 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору ... от ... в размере ... рублей, из которых долг по арендной плате с апреля по май ... года в размере ... копеек., пени за период с ... по ... в размере ... копейки, расходы по оплате государственной пошлины размере ... рублей.

В судебное заседание представитель ООО «УК «БИГЗУР» не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 4.2.1 договора аренды в случае просрочки исполнения обязательств по оплате арендной платы Арендодатель уплачивает Арендодателю пеню в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На сегодняшний день задолженность ФИО1 по договору аренды в размере ... копеек не погашена.

За период с ... по ... пени в соответствие с договором аренды составляет 115158 рублей 74 копейки.

Из материалов дела усматривается, что ... заключен договор ...аренды помещения между ООО УК «БИГЗУР» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1, согласно которому Арендодатель сдал, а Арендатор принял за плату во временное владение и пользование торговый павильон ..., площадью 9,9 кв.м, состоящий из сварных металлоконструкций, обшитый металлическими профилированными листами, оснащенной закрывающейся рольставней, расположенные в зале 5 по адресу: Респ. Татарстан, ... тракт, ..., корпус 12.

Согласно условиям п. 3.1. Договора Арендатору установлена обязанность по оплате арендной платы в сумме 14 850 рублей 00 копеек ежемесячно. Арендная плата уплачивается не позднее 05 числа каждого месяца.

Принимая во внимание то обстоятельство, что за период с апреля по май 2019 года у ответчика перед ООО «УК БИГЗУР» образовалась задолженность по арендной плате в размере 10 516 рублей 78 копеек, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее взыскания.

В случае просрочки исполнения обязательств по арендной плате в соответствии с пунктом 4.2.1. договора арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

При таком положении, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с арендатора неустойки за период с ... по ... в сумме ... рублей 74 копейки

Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «БИГЗУР» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «БИГЗУР» (ИНН ...) задолженность по арендной плате в сумме ...., пени в сумме ... рублей ... копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.Р. Сафин

Копия верна

Судья А.Р. Сафин

2-6380/2023 ~ М-4712/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УК "БИГЗУР"
Ответчики
Бушуев Эдуард Павлович
Другие
Воронова Татьяна Николаевна
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Сафин Артур Рустемович
Дело на странице суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
26.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2023Передача материалов судье
01.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2023Судебное заседание
05.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее