Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5240/2020 ~ М-4649/2020 от 10.07.2020

УИД № 72RS0014-01-2020-006771-06

Дело № 2-5240/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                19 августа 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при помощнике судьи Сухановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5240/2020 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Камалутдинова Айрата Рашидовича к Могильникову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, судебных расходов,

установил:

Индивидуальный предприниматель Камалутдинов А.Р. обратился в суд с иском к Могильникову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 84 844,99 рубля, пени в размере 25 288,65 рублей, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов в размере 215,44 рублей, по оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей.

    Исковые требования мотивированы тем, что Могильников А.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В период с февраля по сентябрь 2018 года по указанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с отсутствием оплаты за жилое помещение произведено начисление пени за совокупность периодов просрочки. Требование о взыскании суммы задолженности было уступлено от ранее управлявшей домом компании <данные изъяты> которая была признана несостоятельной (банкротом), в пользу ИП Камалутдинова А.Р. На основании заявления ответчика судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени, что явилось основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие.

Как разъяснено в пунктах 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При должной осмотрительности ответчики могли получить судебные повестки о вызове в судебное заседание, однако распорядились предоставленными правами по своему усмотрению.

В соответствии со статьей 233 ГК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

    В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    В соответствии со статьей 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

    В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показанию приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в субъектах РФ, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ, в порядке, установленном Правительством РФ.

    Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

    Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. Договор на предоставление коммунальных услуг может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг, т.е. путем совершения конклюдентных действий (пункты 6, 7 Правил № 354).

Как следует из материалов дела, и подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.03.2019, что ответчик Могильников А.В. в спорный период являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>.

На основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от 07.04.2014 №, принято решение об избрании в качестве управляющей организацией – <данные изъяты> управляющей организацией заключен договор управления № от 07.04.2014.

    Решением Арбитражного суда Тюменской области от 04.07.2017 по делу № <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

    08 февраля 2019 года права требования по взысканию задолженности по оплате услуг ЖКХ, в том числе, по квартире ответчика, уступлены от <данные изъяты> в пользу истца ИП Камалутдинова А.Р.

    В период с февраля по сентябрь 2018 года по указанному жилому помещению сформировалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 84 844,99 рубля, что также подтверждается представленным в дело расчетом задолженности.

Суду не были предоставлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет свои обязанности по уплате жилищно-коммунальных услуг.

Кроме того, мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени 08.05.2019 вынесен судебный приказ №м о взыскании задолженности, который определением от 25.06.2019 отменен в связи с поступившими возражениями.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по уплате необходимых платежей, имеет задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля по сентябрь 2018 года в сумме 84 844,99 рубля, в связи с чем требования истца в данной части правомерны и подлежат удовлетворению.

    Истцом также заявлено требование о взыскании 25 288,65 рублей пеней.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При определении размера задолженности и пени судом принимаются во внимание расчеты, предоставленные истцом, в связи с тем, что они произведены в соответствии с действующим законодательством, возражений по данным расчетам от ответчика не поступило.

Учитывая установленные судом обстоятельства, с ответчика подлежат взысканию пени за период с 11.10.2018 по 29.06.2020 в сумме размере 25 288,65 рублей.

Расходы истца по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей подтверждаются договором от 01.04.2020, распиской от 01.04.2020. Исходя из пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. С учетом объема оказанных представителем услуг, принципа разумности, согласно положениям статей 98, 100 ГПК РФ, суд полагает, что с ответчика следует взыскать расходы истца по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 403 рубля и почтовые расходы в размере 215,44 рублей.

Руководствуясь статьями 197 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ИП Камалутдинова Айрата Рашидовича –удовлетворить частично.

Взыскать с Могильникова Алексея Валерьевича в пользу ИП Камалутдинова Айрата Рашидовича задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 84 844,99 рубля, пени в размере 25 288,65 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 215,44 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 403 рубля.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                              А.В. Терентьев