Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2022 ~ М-248/2022 от 28.06.2022

Гражданское дело №2-286/2022

65RS0013-01-2022-000339-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года                             пгт.Смирных

    Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Родивилиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Шалом Н.А.,

с участием представителя истца заместителя прокурора Смирныховского района Сахалинской области ФИО3,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску прокурора Смирныховского района Сахалинской области, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей его реализацией,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Смирныховского района Сахалинской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Черных А.В. о прекращении права собственности ответчика на огнестрельное оружие: ТОЗ-34 Р, к. 12/70, № УТ 17681, и реализации его через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Исковые требования мотивированы тем, что у ответчика, являющегося владельцем вышеуказанного оружия, ДД.ММ.ГГГГ оно было изъято в связи с продажей и сдано на временное хранение в ОМВД России по ГО «Смирныховский». Со времени изъятия оружия до настоящего времени ответчиком каких-либо мер по легализации прав на оружие не принимается, причины, которые послужили основанием для изъятия оружия, ответчиком не устраняются. Со ссылкой на ст. 238 ГК РФ, принимая во внимание, что мер к переоформлению оружия либо его реализации ответчик не принимает, истец ставит перед судом вопрос о прекращении права собственности ответчика на оружие, и его принудительной реализации, поскольку в настоящее время ФИО1 в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.

    В судебном заседании заместитель прокурора Смирныховского района Сахалинской области ФИО3 настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился.

Представители третьих лиц ОМВД России по ГО «Смирныховский», Управления Росгвардии по Сахалинской области также в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки не извещали, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся остальных участвующих в деле лиц.

     Суд, выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

     Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению (ч. 2 ст. 129 ГК РФ).

В силу ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» оружие относится к ограниченно оборотоспособным вещам.

Согласно ст.ст. 13, 22 того же Федерального закона право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами внутренних дел по месту жительства гражданина.

Согласно Правилам оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ от 21.07.1998 № 814, изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством.

Оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

    Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение РОХа № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение, хранение и ношение оружия: ТОЗ-№.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ЛРР ОМВД России по Сахалинской области у ответчика указанное оружие было изъято в связи с продажей, о чем составлены соответствующие протоколы. Оружие передано для хранения в ОМВД России по ГО «Смирныховский» Сахалинской области.

     Учитывая, что до настоящего времени ответчиком мер к перерегистрации оружия либо к получению нового разрешения на право хранения и ношения оружия не принято, что исключает осуществление им права собственности на рассматриваемое оружие, то суд считает необходимым принять решение о прекращении за ответчиком права собственности и принудительной продаже указанного оружия.

В силу ст. 103 ГПК РФ и абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, поскольку прокурором заявлены требования в интересах Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 6000 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Смирныховского района Сахалинской области, действующего в интересах Российской Федерации, - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на огнестрельное оружие: №

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию огнестрельного оружия: № 17681, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей бывшему собственнику ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 64 06 626062, выдан ТП УФМС России по Сахалинской области в Смирныховском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 650014, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа «Смирныховский» в размере 6000 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Т.Н. Родивилина

    Решение суда в окончательной форме принято 27.07.2022.

Судья                                     Т.Н. Родивилина