<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-1183/19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 25.03.2019
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.
при секретаре Магомедовой Н.М.,
с участием представителя истицы Магомедовой М.Х. по доверенности Джабиевой З.Н.,
представителя ответчика ЖСК «Времена года – Лето» Керимовой Н.Р.
представителя ответчика ГУ ОПФР по РД Касимова З.М.,
рассмотрев гражданское дело по иску Магомедовой ФИО8 к ЖСК «Времена года – Лето» и ГУ ОПФР по РД об обязании ЖСК «Времена года – Лето» возвратить средства материнского капитала, полученные по договору № 408 от 20.10.2017, а также к ГУ ОПФР по РД о восстановлении права истицы на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей) в связи с возвратом материнского капитала,
УСТАНОВИЛ:
Магомедова М.Х. обратилась в суд с иском к ЖСК «Времена года – Лето» об обязании возвратить средства материнского капитала, полученные по договору № 408 от 20.10.2017, а также о восстановлении права истицы на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей) в связи с возвратом материнского капитала.
К участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУ ОПФР по РД.
В обоснование иска указано, что в конце 2011 года ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. 20.10.2017 истица вступила в ЖСК «Времена года – Лето», частично оплатила пай, в том числе, средствами материнского капитала. 08.11.2018 истица прекратила участие в ЖСК, получила паевой взнос, за исключением средств материнского капитала, которые подлежали возвращению в ПФР. Возникла необходимость в восстановлении права истицы на получение средств материнского капитала, что может быть сделано только в судебном порядке.
Надлежаще извещенная истица Магомедова М.Х. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
Представитель истицы Магомедовой М.Х. по доверенности Джабиева З.Н. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ЖСК «Времена года – Лето» Керимова Н.Р. оставила решение вопроса на усмотрение суда, указав, что договор паевого участия действительно расторгнут, против возвращения денежных средств материнского капитала в ПФР не возражала.
В судебном заседании представитель ГУ ОПФР по РД Касимов З.М. оставил решение вопроса на усмотрение суда, указав, что денежные средства действительно подлежат возвращению в ГУ ОПФР по РД, восстановление права возможно после перечисления денежных средств и только в судебном порядке.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Истицей Магомедовой М.Х. на разрешение суда поставлен вопрос о возвращении денежных средств материнского капитала в ПФР и восстановлении истицы в праве на распоряжение средствами материнского капитала.
Пункт 3 просительной части иска (относительно включения денежных средств в финансовую часть лицевого счета истицы) не подлежит самостоятельному рассмотрению, поскольку поглощается п. 2 просительной части иска и входит в процесс восстановления права истицы на распоряжение средствами материнского капитала.
Как следует из материалов гражданского дела, в конце 2011 года истицей Магомедовой М.Х. получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.
20.10.2017 между истицей и ЖСК «Времена года – Лето» был заключен договор членства в кооперативе. Расчет по договору полностью произведен, в том числе, с привлечением средств материнского капитала.
Согласно протоколу заседания правления ЖСК «Времена года – Лето» от 08.11.2018 договор участия в ЖСК был расторгнут, истица Магомедова М.Х. исключена из членов кооператива. На момент рассмотрения дела судом ЖСК «Времена года – Лето» не вернул средства материнского (семейного) капитала в территориальный орган ГУ ОПФР по РД.
Представительница ответчика ЖСК «Времена года – Лето» в суде подтвердила, что договор участия в кооперативе был заключен с истицей Магомедовой М.Х. в 2011, а 08.11.2018 расторгнут в связи с добровольным выходом истицы из членов кооператива. При этом представитель ответчика пояснила, что между сторонами отсутствует спор о правах и обязанностях сторон после расторжения договора: стороны возвращаются в первоначальное состояние, пае выплачивается истице, а его часть, которая оплачена средствами материнского капитала, может быть возвращена в ПФР.
В силу ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Пунктом 2.5 договора, заключенного между истицей Магомедовой М.Х. и ЖСК «Времена года – Лето», предусмотрена возможность добровольного выхода из кооператива.
Согласно ч. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
П. 3.9 вышеуказанного договора предусматривает возврат внесенной части пая при добровольном прекращении членства в кооперативе.
Принимая во внимание, что между сторонами фактически отсутствует спор о паевом взносе, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части возложения на ЖСК «Времена года – Лето» обязанности возвратить денежные средства материнского капитала, полученные в качестве части пая по договору № 408 от 20.10.2017.
Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – ФЗ № 256-ФЗ) распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в ч.ч. 1 и 3 ст. 3 настоящего ФЗ, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган ПФР непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
П. 1 ч. 3 ст. 7 и п. 1 ч. 1 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ установлено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, направив их на улучшение жилищных условий путем приобретения (строительства) жилого помещения, осуществляемого посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Как указано в абз. 1 п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
На основании ч. 1 ст. 8 ФЗ № 256-ФЗ заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом ПФР в месячный срок с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении.
Принимая во внимание, что после расторжения сделки по соглашению сторон производится реституция и денежные средства материнского (семейного) капитала, использованного при покупке квартиры, подлежат возвращению ЖСК «Времена года – Лето» в ГУ ОПФР по РД, суд приходит к выводу о том, что право истицы Магомедовой М.Х. после возвращения средств материнского капитала в ПФР не будет утрачено и не реализовано; право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Магомедовой ФИО9 удовлетворить.
Обязать ЖСК «Времена года – Лето» возвратить в ГУ ОПФР по РД средства материнского (семейного) капитала (дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей) в размере 428.026 (четыреста двадцать восемь тысяч двадцать шесть) рублей, полученные по договору № 408 участия в кооперативе, заключенному с Магомедовой ФИО10 20.10.2017.
Обязать ГУ ОПФР по РД после перечисления ЖСК «Времена года – Лето» средств материнского (семейного) капитала (дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей) по расторгнутому договору участия в кооперативе № 408 от 20.10.2017 восстановить право Магомедовой ФИО11 на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей) в связи с возвратом материнского капитала.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 25.03.2019.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2019.
Судья Т.Э. Чоракаев