Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-410/2020 ~ М-335/2020 от 30.06.2020

Дело № 2 – 410 / 2020

УИД 21RS0015-01-2020-000459-85

Определение

о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления

6 августа 2020 года                               г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседания Петровской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива « Савал – Согласие » к Семенову И.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив « Савал – Согласие » ( далее – СПКК « Савал – Согласие » ) обратился в суд с иском к Семенову И.И. о взыскании: задолженности по договору потребительского займа № от 24 сентября 2019 года в сумме 42 233 рубля 84 копейки, в том числе: основного долга в размере 40 207 рублей 10 копеек; процентов за пользование займом за период с 24 июля 2020 года в размере 40 рублей 87 копеек и неустойки за период с 24 ноября 2019 года по 25 июня 2020 года в размере 1 985 рублей 87 копеек; процентов за пользование займом по договору потребительского займа № 153 – 19 от 24 сентября 2019 года исходя из ставки 37,2% годовых от остатка займа, начиная с 26 июня 2020 года по день фактического возврата займа; процентов за пользование займа по договору потребительского займа № от 24 сентября 2019 года исходя из ставки 20 % годовых от остатка суммы займа, начиная с 26 июня 2020 года по день фактического возврата займа; почтовых расходов, связанных с претензионным порядком разрешения спора, в размере 54 рубля; почтовых расходов, связанных с направлением ответчику и в суд искового заявления и приложенных документов, которые у ответчика отсутствуют, в размере 120 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 729 рублей 61 копейки.

Заявленные истцом требования основаны на следующих обстоятельствах.

24 сентября 2019 года между СПКК « Савал – Согласие » и его членом Семеновым И.И. заключен договор о предоставлении потребительского займа №, по условиям которого истец передал заемщику денежные средства в размере 47 000 рублей, сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование займом исходя из ставки 37,2 % годовых на фактический остаток займа.

Денежные средства по договору займа № переданы заемщику 24 сентября 2019 года.

В связи с длительным неисполнением обязательств перед истцом по возврату займа и процентов по договору, заемщику направлено требование досрочном возврате займа в срок не позднее 22 июня 2020 года.

На требование заемщик отреагировал, уплатив 20 июля 2020 года добровольно часть задолженности в размере 5 000 рублей.

В судебное разбирательство представитель СПКК « Савал – Согласие » не явился и в адрес суда предоставил заявление председателя СПКК « Савал – Согласие » Кузьмина С.Л. об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу и возвращении уплаченной государственной пошлины.

Ответчик Семенов И.И. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, своего представителя в суд не направил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив заявление и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истец в лице его председателя Кузьмина С.Л., отказался от заявленных требований к Семенову И.И. в связи с погашением им задолженности по договору потребительского займа № от 24 сентября 2019 года в полном объеме.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ( ст.221 ГПК РФ ).

Отказ СПКК « Савал – Согласие » от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что является основанием для его принятия судом и прекращения производства по делу. Последствия отказа от иска истцу понятны.

Согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 1 729 рублей 61 копейка подлежит возврату в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 – 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

определил:

Принять отказ Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива « Савал – Согласие » от иска к Семенову И.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2 – 410 / 2020 по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива « Савал – Согласие » к Семенову И.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу « Савал – Согласие » государственную пошлину в размере 1 729 ( одна тысяча семьсот двадцать девять ) рублей 61 копейки, уплаченную 25 июня 2020 года платежным поручением №.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 ( пятнадцати ) дней со дня его вынесения через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий                                  С.Г. Петров