Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2076/2020 ~ М-2221/2020 от 19.11.2020

УИД 43RS0017-01-2020-003169-29 Дело № 2-2076/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 07 декабря 2020 года

Кирово-Чепецкий районный суд *** в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что *** между истцом и ответчиком заключен договор займа ***, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 10000 руб. сроком до *** из расчета 730% годовых - 2% в день. Обязательства по предоставлению займа исполнены истцом в полном объеме. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила, сумму займа не возвратила, претензии истца оставлены без ответа. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 задолженность по договору займа в размере 502000 руб., из которых: сумма основного долга в размере 10000 руб., проценты за период с *** по *** в размере 217400 руб., пени за неуплату процентов за период *** по *** в размере 274600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по месту жительства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы право свободы договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Судом установлено, что *** между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа ***, согласно условиям которого, истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 10000 руб. на срок 28 дней, заем подлежит возврату ***.

Свои обязательства по договору займа истец исполнил в полном объеме путем передачи наличных денежных средств ФИО2 в день подписания договора, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств по договору займа *** от *** (Приложение *** к договору займа) и распиской ФИО2 в графике платежей (Приложение *** к договору займа).

Согласно п.2.1 договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 730% годовых.

В соответствие с п.2.2 проценты начисляются со дня предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно.

Согласно п.4.2 договора за невыполнение обязанности по уплате процентов, а именно, хотя бы минимального платежа, который обозначен в Приложении *** настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки.

Также в соответствии с п.4.3 договора взыскание неустоек и процентов не освобождает сторону, нарушившую договор, от исполнения обязательств в натуре. Вне зависимости от требований об оплате штрафов и пени, заимодавец вправе требовать выплаты процентов, предусмотренных п.2.1 договора за весь фактический период пользования суммой займа до момента полного погашения обязательств.

Ответчик ФИО2 нарушала установленные договором условия внесения платежей, не производила обязательные платежи в погашение основного долга и не уплачивала ФИО1 проценты за пользование займом в размере и в сроки, предусмотренные условиями договора займа *** от ***.

В соответствии с представленным расчетом истец просит взыскать задолженность по договору займа *** от *** в сумме 502000 руб., из которых: сумма основного долга в размере 10000 руб., проценты за период с *** по *** в размере 217400 руб., пени за период *** по *** с учетом добровольного снижения в размере 274600 руб.

Представленный расчет задолженности соответствует фактическим условиям заключенного между сторонами договора займа. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено. Доказательства частичного или полного погашения суммы задолженности в материалах дела отсутствуют.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) является, в том числе, определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 21 декабря 2000 года №263-О указал, что положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая установленные обстоятельства данного конкретного дела, а именно характер нарушения условий договора, сумму основного долга, срок просрочки, превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, факт того, что неустойка составила 3% за каждый день просрочки, а процент по займу составлял 2% в день, а также компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд считает, что имеются основания, предусмотренные законом, для снижения суммы пени до 10000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа *** от *** в сумме основного долга 10000 руб., проценты за период с *** по *** в размере 217400 руб., пени за неуплату процентов за период с *** по *** в размере 10000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8220 руб.

Всего: 245620 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шишкин