Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2022 от 31.05.2022

Дело № 1-227/2022

УИД54RS0025-01-2020-001397-22

Поступило в суд 31.05.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года                            г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                        Коноваловой Е.Г.

при секретаре                                                   Бурундуковой Н.А.

с участием:

государственного обвинителя                        Князевой Э.Ю.

представителя потерпевшего                         Представитель потерпевшего

подсудимого                                                        Иванюшкина О.М.

защитника – адвоката                                         Соколовой Т.В., представившей ордер №, удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванюшкина О. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области с учетом апелляционного постановления Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3, ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ 3 годам лишения свободы; в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

кроме того, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговорам Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 1-ого судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Иванюшкин О.М. был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, за допущенное им ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7. 27 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 158 УК РФ).

Подсудимый Иванюшкин О.М. совершил мелкие хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

                                    Э П И З О Д № 1.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут у Иванюшкина О.М., находившегося в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, реализуя который, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7. 27 КоАП РФ, в указанные дату и время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, умышленно, взял с полки торговой витрины подлежащий реализации товар, а именно: 4 банки «Ф. ХАУС Печень трески натуральная» массой 230 грамм каждая банка на 672 рубля 80 копеек, принадлежащие <данные изъяты> после чего, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, так же действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, и скрывая его за пазухой своей куртки, покинул помещение магазина <данные изъяты> вместе с похищенным, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

                                             Э П И З О Д № 2.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут Иванюшкин О.М., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7. 27 КоАП РФ, убедившись, что его за преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, умышленно, взял с полки торговой витрины, и подлежащий реализации, товар, а именно: 3 банки «Ф. ХАУС Печень трески натуральная» массой 230 грамм каждая на 504 рубля 60 копеек, принадлежащие <данные изъяты> после чего, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, и сложив его в имеющийся у него при себе пакет, покинул помещение магазина <данные изъяты> вместе с похищенным, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

                                             Э П И З О Д № 3.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут у подсудимого Иванюшкина О.М., находившегося в <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, реализуя который, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7. 27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, умышленно, взял с полок торговых витрин, и подлежащий реализации, товар, а именно: 3 банки «Ф. ХАУС Печень трески натуральная» массой 230 грамм каждая на 504 рубля 60 копеек; 6 банок «КАП. НОРД Мясо криля антарктического» массой 105 грамм каждая на сумму 488 рублей 16 копеек, всего на сумму 992 рубля 76 копеек, принадлежащие <данные изъяты> после чего, продолжая реализовывать вышеуказанный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, и скрывая его за пазухой своей куртки, покинул помещение магазина <данные изъяты> вместе с похищенным, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

                                    Э П И З О Д № 4.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут у подсудимого Иванюшкина О.М., находившегося в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, реализуя который, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7. 27 КоАП РФ, в указанные дату и время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, умышленно, взял с полки торговой витрины, и подлежащий реализации, товар, а именно: 17 упаковок «Стрипсы Австрийские» массой 150 грамм каждая на сумму 2 150 рублей 50 копеек, принадлежащие <данные изъяты> после чего, продолжая реализовывать вышеуказанный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, и скрывая его за пазухой своего полупальто, покинул помещение магазина <данные изъяты> вместе с похищенным и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению.

                                              Э П И З О Д № 5.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут у подсудимого Иванюшкина О.М., находившегося в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, реализуя который, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7. 27 КоАП РФ, в указанные дату и время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, умышленно, взял с полки торговой витрины, и подлежащий реализации, товар, а именно: 2 пачки «МИКСБ. Орехи фист. жар. сол. Пр», массой 230 грамм каждая на сумму 448 рублей 42 копейки; 7 пачек «Кедр БОР Орешки СИБИРСКИЕ кедр. очищ.» массой 50 грамм каждая на сумму 693 рубля 77 копеек, принадлежащие <данные изъяты> после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, и скрывая его за пазухой своего полупальто, покинул помещение магазина <данные изъяты> вместе с похищенным и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению.

                                           Э П И З О Д № 6.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут у подсудимого Иванюшкина О.М., проходившего мимо магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, реализуя который, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7. 27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты, зайдя в помещении торгового зала данного магазина, подошел к витрине, на которой выставлены товарно-материальные ценности принадлежащие <данные изъяты> убедившись, что его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, умышленно, взял с полки торговой витрины, и подлежащий реализации, товар, а именно: одну бутылку оливкового масла «ИДЕАЛ Масло ЕКСТР. ВИР. олив.» объемом 0, 5 литра за 214 рублей 16 копеек, принадлежащую <данные изъяты> после чего, продолжая реализовывать вышеуказанный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, и скрывая его в кармане своих брюк, покинул помещение магазина <данные изъяты> вместе с похищенным и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению.

                                                 Э П И З О Д № 7.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут у подсудимого Иванюшкина О.М., находившегося в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, реализуя который, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в указанные дату и время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, умышленно, взял с полок торговых витрин, и подлежащий реализации, товар, а именно: одну бутылку оливкового масла «БОРГЕС Масло E.В.OР ол.» объемом 0, 5 литра за 304 рубля 60 копеек; одну банку кофе «НЕСК. Кофе ГОЛД нат. рас. ст/б», массой 190 грамм за 184 рубля 44 копейки, всего на сумму 489 рублей 04 копейки, принадлежащие <данные изъяты> после чего, продолжая реализовывать вышеуказанный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, и скрывая его в кармане и за пазухой своей куртки, покинул помещение магазина <данные изъяты> вместе с похищенным и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению.

                                            Э П И З О Д № 8.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут, у Иванюшкина О.М., находившегося в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, реализуя который, и достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7. 27 КоАП РФ, в указанные дату и время, убедившись, что его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, умышленно, взял с полки торговой витрины, и подлежащий реализации, товар, а именно: две банки кофе «Карт Нуар Привилегия» С/Б массой 95 грамм за 242 рубля 52 копейки за банку, на сумму 485 рублей 04 копейки, принадлежащие <данные изъяты> после чего, продолжая реализовывать вышеуказанный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, и скрывая его в сумке, покинул помещение магазина «Мария-Ра» вместе с похищенным и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению.

Подсудимый Иванюшкин О.М. вину в совершении указанных преступлений признал полностью и от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Из исследованных в судебном заседании показаний Иванюшкина О.М., данных им при производстве дознания в качестве подозреваемого, при этом в присутствии защитника (л.д. л.д 80-83, 138-141, 213-216 том 1, л.д. 13-16, 59-62, 132-135, 212-215 том 2, л.д. 42-45 том 3), следует, что вину в совершении вышеуказанных преступлений он также полностью признавал и пояснял, что будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, вновь совершил мелкие хищения: ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин <данные изъяты> на <адрес>, похитил четыре банки печени трески, пришел домой и съел её, пустые банки выкинул в мусорный бак недалеко от дома; ДД.ММ.ГГГГ ходил в магазин <данные изъяты> по <адрес>, дважды; первый раз похитил три банки печени трески, придя домой съел, пустые банки также выкинул в мусорный бак около дома; второй раз похитил три банки печени трески и шесть банок мясо криля, похищенное съел дома в течение нескольких дней, пустые банки выкинул в тот же бак возле дома; кроме того, ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин <данные изъяты> на <адрес>, и похитил оттуда 17 упаковок стрипс австрийских, которые принес домой и употребил в пищу в течение нескольких дней; упаковки из-под них выбросил в мусорный бак недалеко от дома; ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес> и похитил оттуда две пачки жаренных фисташек и семь пачек кедровых орешков; с похищенным пошел гулять по городу и пока гулял орешки съел, пустые упаковки выкидывал в урны; ДД.ММ.ГГГГ днем пришел в магазин <данные изъяты> на <адрес>, и похитил оттуда одну бутылку оливкового масла «Идеал», которую принес домой и впоследствии употребил его в пищу; пустую бутылку выкинул в мусорный бак недалеко от дома; кроме того, ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Пятерочка» на <адрес>, и похитил оттуда бутылку оливкового масла и банку кофе «Нескафе голд»; похищенное принес домой и съел; пустые бутылку и банку выкинул в мусорный бак недалеко от дома; ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин «Мария – Ра» по адресу: <адрес>, и похитил оттуда две банки кофе «Карт нуар привилегия», которые принес домой и впоследствии выпил кофе; пустые банки также выбросил в мусорный бак недалеко от дома.

Приведенные показания Иванюшкин О.М. полностью подтвердил в суде.

Исследовав материалы дела, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд считает, что вина подсудимого Иванюшкина О.М. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.

                                               Э П И З О Д № 1.

Из исследованных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего 2, данных ею на предварительном следствии (л.д. 175-179 том 1), следует, что с июня 2021 года она работает директором магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>; при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ было установлено в период времени около 18 часов 40 минут хищение подсудимым Иванюшкиным О.М. с витрины консервов, которые он убирал за пазуху куртки; в результате произведенного пересчета товара категории консервов была установлена недостача 4 банок «Ф. ХАУС Печень трески натуральная» массой 230 грамм каждая банка на сумму 672 рубля 80 копеек.

    Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что помощник участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Куйбышевский» Свидетель №1 доложила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 41 минуты Иванюшкин О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, совершил хищение продуктов питания на общую сумму 672 рубля 80 копеек; установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иванюшкин О.М. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и постановление о привлечении к административной ответственности вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; в действиях Иванюшкина О.М. усмотрен состав преступления, предусмотренный ст. 158.1 УК РФ (л.д. 108 том 1).

    Согласно копии заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, Представитель потерпевшего 2 сообщила о том, что неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 41 минуту, находясь в магазине по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно — материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 672 рубля 80 копеек (л.д. 109 том 1).

    В соответствии с копией справки о причинённом ущербе магазину <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, похитило 4 банки «Ф. ХАУС Печень трески натуральная» массой 230 грамм каждая банка, по 168 рублей 20 копеек, на сумму 672 рубля 80 копеек (л.д. 110 том 1).

    Из копии Инвентаризационного акта № О02250000000012 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что разница по количеству остатка товара в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, составила - «Ф. ХАУС Печень трески натуральная» массой 230 грамм - 4 банки (л.д. 111 том 1).

    Согласно листу движения товаров до пересчёта от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, выявлена недостача 10 банок «Ф. ХАУС Печень трески натуральная», массой 230 грамм (л.д. 112 том 1).

    В соответствии с товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одной банки «Ф. ХАУС Печень трески натуральная» массой 230 грамм составляет 168 рублей 20 копеек (л.д. 113-114 том 1).

    Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что был осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>; участвовавшая в осмотре представитель потерпевшего Представитель потерпевшего 2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Иванюшкин О.М. с витрины, на которой размещены консервы, похитил 4 банки печени трески, массой 230 грам каждая банка, стоимостью 168 рублей 20 копеек за банку, на общую сумму 672 рубля 80 копеек; в ходе осмотра была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения и перемещена на диск (л.д.123-126 том 1).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся на диске, была просмотрена и, на ней зафиксирован факт хищения Иванюшкиным О.М. 4-х банок «Ф. ХАУС Печень трески натуральная», массой 230 грамм каждая, в магазине «Пятерочка» ООО Агроторг, расположенном по адресу: <адрес>; участвовавший в осмотре Иванюшкин О.М. пояснил, что на данном видео отображено как он похищает 4 банки печени трески (л.д. 127-131 том 1).

                                             Э П И З О Д № 2.

Из исследованных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего 2, данных ею на предварительном следствии (л.д. 220-224 том 1), следует, что с июня 2021 года она работает директором магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>; при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ было установлено в период времени около 15 часов 25 минут хищение подсудимым Иванюшкиным О.М. с витрины консервов, которые он убирал в полимерный пакет; в результате произведенного пересчета товара категории консервов была установлена недостача 3 банок «Ф. ХАУС Печень трески натуральная» массой 230 грамм каждая банка на сумму 504 рубля 60 копеек.

    В соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, помощник участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Куйбышевский» Свидетель №1 доложила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 26 минут Иванюшкин О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> совершил хищение продуктов питания на общую сумму 504 рубля 06 копеек; установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иванюшкин О.М. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и постановление о привлечении к административной ответственности вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; в действиях Иванюшкина О.М. усматривался состав преступления, предусмотренный ст. 158.1 УК РФ (л.д. 184 том 1).

    Согласно копии заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, Представитель потерпевшего 2 сообщила о том, что неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 26 минут, находясь в магазине по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно — материальные ценности, вследствие чего <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 504 рубля 60 копеек (л.д. 185 том 1).

    Из копии справки о причинённом ущербе магазину <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, похитило 3 банки «Ф. ХАУС Печень трески натуральная» массой 230 грамм каждая, по 168 рублей 20 копеек, на общую сумму 504 рубля 60 копеек (л.д.186 том 1).

    В соответствии с копией Инвентаризационного акта № от ДД.ММ.ГГГГ, разница по количеству остатка товара в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, составила: «Ф. ХАУС Печень трески натуральная», массой 230 грамм - 3 банки (л.д.187 том 1).

    Согласно листу движения товаров до пересчёта от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, выявлена недостача 10 банок «Ф. ХАУС Печень трески натуральная», массой 230 грамм (л.д. 188 л.д. 1).

    Из товарно - транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость одной банки «Ф. ХАУС Печень трески натуральная», массой 230 грамм составляет 168 рублей 20 копеек (л.д.189-190 том 1).

    В соответствии с протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>; участвовавшая в осмотре Представитель потерпевшего 2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Иванюшкин О.М. с витрины, на которой размещены консервы, похитил три банки печени трески массой 230 грамм каждая, по 168 рублей 20 копеек за банку, на сумму 504 рубля 60 копеек; кроме этого, указала, что имеется видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано, как Иванюшкин О.М. похищает вышеперечисленное; данная видеозапись в ходе осмотра изъята и перемещена на диск (л.д. 199-202 том 1).

    Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся на диске, на которой зафиксирован факт хищения Иванюшкиным О.М. 3-х банок «Ф. ХАУС Печень трески натуральная», массой 230 грамм в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, была просмотрена, и участвовавший в просмотре Иванюшкин О.М. пояснил, что записи зафиксирован факт совершенного им хищения указанного товара (л.д. 203-206 том 1).

                                               Э П И З О Д № 3.

Из исследованных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего 2, данных ею на предварительном следствии (л.д. 20-24 том 2), следует, что с июня 2021 года она работает директором магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>; при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ было установлено в период времени около 18 часов 20 минут хищение подсудимым Иванюшкиным О.М. консервов, которые он убирал за пазуху куртки; в результате произведенного пересчета товара категории консервов была установлена недостача 3 банок «Ф. ХАУС Печень трески натуральная» массой 230 грамм каждая банка на сумму 504 рубля 60 копеек и 6 банок «КАП. НОРД Мясо криля антарктического» массой 105 грамм каждая, на сумму 488 рублей 16 копеек, всего на сумму 992 рубля 76 копеек.

    В соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, помощник участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Куйбышевский» Свидетель №1 доложила, что 10.03.2022    в период времени с 18 часов 19 минут до 18 часов 21 минуты Иванюшкин О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: НСО, <адрес>, совершил хищение продуктов питания на общую сумму 992 рубля 16 копеек; установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иванюшкин О.М. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и постановление о привлечении к административной ответственности вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; в действиях Иванюшкина О.М. усматривался состав преступления, предусмотренный ст. 158.1 УК РФ (л.д. 229 том 1).

    Согласно копии заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, представитель потерпевшего Представитель потерпевшего 2 сообщила о том, что неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 19 минут по 18 часов 21 минуту, находясь в магазине по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно — материальные ценности; вследствие чего <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 992 рубля 76 копеек (л.д. 230 том 1).

    Из копии справки о причинённом ущербе магазину <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, похитило 3 банки «Ф. ХАУС Печень трески натуральная», массой 230 грамм каждая банка по 168 рублей 20 копеек, на общую сумму 504 рубля 60 копеек и 6 банок «КАП. НОРД Мясо криля антарктического» массой 105 грамм каждая банка, по 81 рубль 36 копеек, на общую сумму 488 рублей 16 копеек; всего на 992 рубля 76 копеек (л.д. 231 том 1).

    В соответствии с копией Инвентаризационного акта № от ДД.ММ.ГГГГ, разница по количеству остатка товара в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, составила: «Ф. ХАУС Печень трески натуральная» массой 230 грамм - 3 банки и «КАП. НОРД Мясо криля антарктического» массой 105 грамм - 6 банок (л.д. 232 том 1).

    Согласно листу движения товаров до пересчёта от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, выявлена недостача 10 банок «Ф. ХАУС Печень трески натуральная», массой 230 грамм и 6 банок «КАП. НОРД Мясо криля антарктического», массой 105 грамм (л.д. 233 том 1).

    Из товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость одной банки «Ф. ХАУС Печень трески натуральная», массой 230 грамм составляет 168 рублей 20 копеек и одной банки «КАП. НОРД Мясо криля антарктического», массой 105 грамм - 81 рубль 36 копеек (л.д.234-235 том 1).

    В соответствии с протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>; участвовавшая в осмотре Представитель потерпевшего 2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Иванюшкин О.М. с витрины, на которой размещены консервы, похитил 3 банки «Ф. ХАУС Печень трески натуральная», массой 230 грамм каждая банка, на сумму 504 рубля 60 копеек и 6 банок «КАП. НОРД Мясо криля антарктического», массой 105 грамм каждая банка на 488 рублей 16 копеек, всего на сумму 992 рубля 76 копеек; кроме того, Представитель потерпевшего 2 пояснила, что имеется видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано, как Иванюшкин О.М. похищает вышеперечисленное; данная видеозапись изъята в ходе осмотра и перемещена на диск (л.д. 244-247 том 1).

    Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ с участием подсудимого Иванюшкина О.М. данная запись была просмотрена в ходе следствия и Иванюшкин О.М., при этом, пояснил, что на видеозаписи изображено как именно он в указанном магазине похищает 3 банки «Ф. ХАУС Печень трески натуральная», массой 230 грамм и                           6 банок «КАП. НОРД Мясо криля антарктического», массой 105 грамм (л.д.1-6 том 2).

    Кроме того, по эпизодам №, № и № вина Иванюшкина О.М. подтверждается в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею на дознании (л.д. 180-182 том 1), в соответствии с которыми, она проходит службу в МО МВД России «Куйбышевский» в должности помощника участкового уполномоченного ОУУП и ПДН; в ее обязанности входит обслуживание вверенного ей административного участка, предупреждение, выявление и раскрытие преступлений и административных правонарушений; ДД.ММ.ГГГГ ей поступило три административных материала, зарегистрированных в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту того, что на вверенном ей административном участке, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут неустановленное лицо совершило хищение товарно-материальных ценностей; кроме этого, неустановленное лицо совершило два факта хищения товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ; в ходе работы по данным материалам, ею в магазине <данные изъяты> были просмотрены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, на которых были зафиксированы факты хищения неизвестным мужчиной, товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> в этом мужчине она узнала Иванюшкина О.М., который проживает по адресу: <адрес>,    ДД.ММ.ГГГГ Иванюшкин О.М. был приглашен в отдел полиции и с ним составлена беседа; она отобрала с Иванюшкина О.М. объяснение; он был проверен по специализированным базам, и было установлено, что Иванюшкин О.М. судьей 1-ого судебного участка <адрес> подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов; в действиях Иванюшкина О.М. усматривался состав преступления, предусмотренный ст. 158.1 УК РФ; в связи с чем, ею было вынесены определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и рапорт об обнаружении признаков составов преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

                                               Э П И З О Д № 4.

Из исследованных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего 1, данных ею на предварительном следствии (л.д. 100-103 том 1), следует, что с марта 2020 года она работает управляющей магазином по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте, осматривала ассортимент колбасных изделий и обнаружила отсутствие стрипсов австрийских из мяса цыпленка бройлера, сыро-копченых; просмотрела сразу же видеозаписи с камер наблюдения и обнаружила хищение данных стрипсов подсудимым Иванюшкиным О.М. в период около 12 часов 38 минут, которые он складывал за пазуху своего полупальто; в результате инвентаризации была установлена недостача 17 упаковок «Стрипсы Австрийские» массой 150 грамм каждая на сумму 2 150 рублей 50 копеек.

В соответствии с исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии (л.д. 104-106 том 1), он проходит службу в МО МВД России «Куйбышевский» в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН; в его обязанности входит обслуживание вверенного ему административного участка, предупреждение, выявление и раскрытие преступлений и административных правонарушений; ДД.ММ.ГГГГ ему поступил материал предварительной проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту того, что на вверенном ему административном участке, а именно: в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: <адрес>, Иванюшкин О.М., проживающий по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут, совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно 17 упаковок «Стрипсы Австрийские» массой 150 грамм каждая упаковка, по 126 рублей 50 копеек за упаковку, на общую сумму 2150 рублей 50 копеек; им был осуществлен выезд в указанный магазин, где была просмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, на которой был зафиксирован факт хищения Иванюшкиным О.М. товарно-материальных ценностей; он-Свидетель №2 узнал его по внешним признакам: по верхней одежде, росту и походке; ДД.ММ.ГГГГ Иванюшкин О.М. был приглашен в отдел полиции, где с ним была составлена беседа и отобрано объяснение; Иванюшкин О.М. был проверен по специализированным базам, и было установлено, что Иванюшкин О.М. судьей 1-ого судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7. 27 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов; в действиях Иванюшкина О.М. усматривался состав преступления, предусмотренный ст. 158.1 УК РФ; в связи с чем, данный материал был передан в ОД МО МВД России «Куйбышевский», для принятия соответствующего решения.

    В соответствии с сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут директор магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, Представитель потерпевшего 1 сообщила по телефону в МО МВД России «Куйбышевский» о том, что в магазине совершено хищение товара (л.д. 32 том 1).

    Согласно заявлению о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, представитель потерпевшего Представитель потерпевшего 1 сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут Иванюшкин О.М. из помещения зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, похитил товар, принадлежащий ООО «Розница К-1», а именно: 17 упаковок «Стрипсы Австрийские», массой 150 грамм каждая упаковка, стоимостью 126 рублей 50 копеек за упаковку, на сумму 2 150 рублей 50 копеек; просила сотрудников полиции разобраться по данному факту и привлечь к ответственности Иванюшкина О.М. в соответствии с действующим законодательством (л.д. 33 том 1).

    Из справки о причинённом ущербе магазину <данные изъяты> на л.д. 34 том 1, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут Иванюшкин О.М. из помещения зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, похитил товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно: 17 упаковок «Стрипсы Австрийские», массой 150 грамм каждая упаковка, стоимостью 126 рублей 50 копеек за упаковку, на общую сумму 2 150 рублей 50 копеек (л.д. 34 том 1).

    В соответствии с накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одной упаковки «Стрипсы Австрийские», массой 150 грамм составляет 126 рублей 50 копеек (л.д. 35-40 том 1).

    Согласно сличительной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и листа движения товара по дням за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, выявлена недостача в количестве 17 упаковок «Стрипсы Австрийские», массой 150 грамм (л.д. 41, 42 том 1).

    Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>; участвовавшая в осмотре Представитель потерпевшего 1 пояснила, что со стеллажа с колбасной продукций ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 38 минут Иванюшкин О.М. похитил стрипсы австрийские из мяса цыпленка бройлера, сыро-копченные, весом 150 грамм в количестве 17 штук; в ходе осмотра была изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале данного магазина, на которой зафиксирован факт хищения Иванюшкиным О.М. вышеуказанного товара (л.д. 62-66 том 1).

В соответствии с протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся на диске, на которой зафиксирован факт хищения Иванюшкиным О.М. 17-ти упаковок «Стрипсы Австрийские» массой 150 грамм каждая, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>; как пояснил участвовавший в осмотре Иванюшкин О.М. на записи действительно изображено как он     похитил 17 упаковок стрипсов австрийских (л.д. 67-73 том 1).

                                            Э П И З О Д № 5.

Из исследованных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего 3, данных им на предварительном следствии (л.д. 96-99 том 2), следует, что с июля 2020 года он работает директором магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> при проведении в магазине инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил недостачу 2 пачек «МИКСБ. Орехи фист. жар. сол. Пр» массой 230 грамм каждая на сумму 448 рублей 42 копейки и 7 пачек «Кедр БОР Орешки СИБИРСКИЕ кедр. очищ.» массой 50 грамм каждая на сумму 693 рубля 77 копеек; при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в период времени около 15 часов 45 минут хищение указанного товара совершил подсудимый Иванюшкин О.М., который он убирал за пазуху своего пальто.

    Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут директор магазина <данные изъяты> Представитель потерпевшего 3 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> совершено хищение товара (л.д. 29 том 2).

    В соответствии с заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, Представитель потерпевшего 3 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 44 минут по 15 часов 45 минут, неизвестное лицо, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 142 рубля 19 копеек без учета НДС (л.д. 30 том 2).

    Из справки о причинённом ущербе магазину <данные изъяты> на л.д. 31 том 2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, были похищены: 2 пачки «МИКСБ. Орехи фист. жар. сол. Пр», массой 230 грамм каждая пачка, стоимостью 224 рубля 21 копейка за пачку, на 448 рублей 42 копейки и 7 пачек «Кедр БОР Орешки СИБИРСКИЕ кедр. очищ.», массой 50 грамм каждая пачка, стоимостью 99 рублей 11 копеек, на 693 рубля 77 копеек; всего на общую сумму 1 142 рубля 19 копеек (л.д. 31 том 2).

    Согласно инвентаризационного акта № Х6110000000014 от ДД.ММ.ГГГГ, разница по количеству остатка товара в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, составила: «МИКСБ. Орехи фист.жар.сол.Pr», массой 230 грамм- 2 упаковки и «Кедр БОР Орешки СИБИРСКИЕ кедр. очищ.», массой 50 грамм - 7 упаковок (л.д.32 том 2).

    В соответствии с товарно - транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одной пачки: «МИКСБ. Орехи фист. жар. сол. Пр» массой 230 грамм составляет 224 рубля 21 копейка и Кедр БОР Орешки СИБИРСКИЕ кедр. очищ.», массой 50 грамм - 99 рублей 11 копеек (л.д. 33-35 том 2).

    Из листа движения товара по дням за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача: 2-х пачек «МИКСБ. Орехи фист. жар. сол. Пр» массой 230 грамм каждая пачка, стоимостью 224 рубля 21 копейка за пачку, на 448 рублей 42 копейки и 7 пачек «Кедр БОР Орешки СИБИРСКИЕ кедр. очищ.» массой 50 грамм каждая пачка, стоимостью 99 рублей 11 копеек, на 693 рубля 77 копеек (л.д. 36 том 2).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> участвовавший в осмотре Представитель потерпевшего 3 пояснил, что с витрины, на которой расположены сухофрукты, Иванюшкин О.М. похитил 2 пачки «Орехи, фисташки жаренные», массой 230 грамм 7 пачек «К.Бор Орешки Сибирские кедр», массой 50 грамм; кроме этого, в ходе осмотра была изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале данного магазина, на которой зафиксировано, как Иванюшкин О.М. похитил вышеуказанный товар (л.д. 43-47 том 2).

В соответствии с протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная видеозапись с участием подсудимого Иванюшкина О.М. была осмотрена и в ходе осмотра Иванюшкин О.М. пояснил, что на ней отображено как он в указанном магазине <данные изъяты> в первом квартале похитил 2 пачки фисташек жаренных и 7 пачек кедровых орешек (л.д. 48-52 том 2).

                                              Э П И З О Д № 6.

Из показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего в суде следует, что с октября 2022 года он работает в магазине <данные изъяты> по <адрес>; со слов Представитель потерпевшего 4 ему известно, что в ДД.ММ.ГГГГ подсудимым Иванюшкиным О.М. из магазина была совершена кража бутылки оливкового масла; данный факт был установлен в результате просмотра записей с камер видеонаблюдения.

Согласно показаниям Представитель потерпевшего 4 в суде, в результате учета, проведенного в магазине <данные изъяты> по <адрес>, была установлена недостача бутылки масла оливкового «Идеал»; после просмотра записей с камер видеонаблюдения выявили, что ДД.ММ.ГГГГ данную кражу совершил подсудимый Иванюшкин.

    В соответствии с исследованными в суде показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии (л.д. 172-174 том 2), ДД.ММ.ГГГГ к нему как к участковому уполномоченному поступил материал предварительной проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения одной бутылки оливкового масла «Идеал» объемом 500 мл за 214 рублей 16 копеек в магазине <данные изъяты> по <адрес>, <адрес>, совершенном Иванюшкиным О.М., проживающим по адресу: <адрес>; им - Свидетель №2 был осуществлен выезд в указанный магазин и просмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, на которой в мужчине, который совершил хищение он узнал Иванюшкина О.М.; в отделе полиции с ним была составлена беседа и отобрано объяснение; Иванюшкин О.М. был проверен по специализированным базам, и было установлено, что он судьей 1-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7. 27 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов; в связи с чем, им-Свидетель №2 были вынесены определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7. 27 КоАП РФ, и рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

    В соответствии с рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ, старший участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МО МВД России «Куйбышевский» Свидетель №2 доложил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 33 минут в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, совершено хищение товара; было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время директор магазина <данные изъяты> Представитель потерпевшего 4 просматривала камеры видеонаблюдения и обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты Иванюшкин О.М. зашел в помещение магазина и со стеллажа с продуктами взял одну бутылку оливкового масла марки «ИДЕАЛ» объемом 0, 5 литра за 214 рублей 16 копеек и положил бутылку в карман своей куртки; далее, Иванюшкин О.М. с похищенным товаром вышел из магазина и не рассчитался за вышеуказанный товар, причинив материальный ущерб <данные изъяты> на сумму 214 рублей 16 копеек; о данном факте Представитель потерпевшего 4 сообщила в полицию; кроме этого, было установлено, что Иванюшкин О.М., ранее -ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ Куйбышевским мировым судом; в действиях Иванюшкина О.М. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д. 100 том 2).

    Согласно копии сообщению о преступлении на л.д. 101 том 2, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минуты директор магазина <данные изъяты> Представитель потерпевшего 4 сообщила о том, что в данном магазине по адресу: <адрес> совершено хищение товара (л.д. 101 том 2).

    Из копии заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Представитель потерпевшего 4 просит привлечь к ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты совершившее хищение одной бутылки оливкового масла «ИДЕАЛ Масло ЕКСТРС. ВИР.олив.500 мл» за 214 рублей 16 копеек (л.д. 102 том 2).

    В соответствии с копия Инвентаризационного акта № от ДД.ММ.ГГГГ, разница по количеству остатка товара в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, составила: масло «ИДЕАЛ Масло ЕКСТРС. ВИР.олив.500 мл» - 1 бутылка (л.д. 103 том 2).

    Согласно копии справки о причинённом ущербе магазину <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, была похищена 1 бутылка оливкового масла «ИДЕАЛ Масло ЕКСТРС. ВИР.олив.500 мл», стоимостью 214 рублей 16 копеек (л.д. 104 том 2).

    Из товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость одной бутылки оливкового масла «ИДЕАЛ Масло ЕКСТРС. ВИР. олив.500 мл», составляет 214 рублей 16 копеек (л.д.115 том 2).

    В соответствии с листом движения товара по дням за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на реализации находилось 17 бутылок оливкового масла «ИДЕАЛ Масло ЕКСТРС. ВИР.олив.500 мл»; ДД.ММ.ГГГГ при пересчете находилось 16 бутылок данного оливкового масла; недостача составила 1 бутылку (л.д. 116 том 2).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; участвовавшая в осмотре Представитель потерпевшего 4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 33 минут Иванюшкин О.М. совершил хищение одной бутылки оливкового масла «ИДЕАЛ» объемом 0,5 литра; в ходе осмотра с компьютера, установленного в служебном помещении, на который в режиме реального времени транслируется видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина, путем копирования, была изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован момент хищения вышеуказанного масла, Иванюшкиным О.М. (л.д. 117-120 том 2).

Из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанная видеозапись была осмотрена в ходе следствия и участвовавшая в осмотре представитель потерпевшего Представитель потерпевшего 4 пояснила, что на записи отображено как мужчина берет со стеллажа одну бутылку оливкового масла «ИДЕАЛ», объемом 0, 5 литров, и кладет её в правый карман своих брюк; далее, направляется на выход из магазина, минуя кассу - ленту (л.д. 121-125 том 2).

                                            Э П И З О Д № 7.

Из исследованных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего 2, данных ею на предварительном следствии (л.д. 49-53 том 3), следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает директором магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>; при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ было установлено в период времени около 14 часов 30 минут хищение подсудимым Иванюшкиным О.М. оливкового масла и кофе, которые он убирал в карман своей куртки и за пазуху куртки; в результате произведенного пересчета была установлена недостача одной бутылки оливкового масла «БОРГЕС Масло E. В.OР ол.» объемом 0, 5 литра за 304 рубля 60 копеек и одной банки кофе «НЕСК. Кофе ГОЛД нат.рас.ст/б» массой 190 грамм за 184 рубля 44 копейки, всего на сумму 489 рублей 04 копейки.

    В соответствии с исследованными в суде показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на дознании (л.д. 54-56 том 3), ДД.ММ.ГГГГ к нему как к участковому уполномоченному поступил материал предварительной проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения одной бутылки оливкового масла «БОРГЕС» объемом 0, 5 литра за 304 рубля 60 копеек и одной банки кофе «НЕСК. Кофе ГОЛД» за 184 рубля 44 копейки в магазине <данные изъяты> по <адрес>; им - Свидетель №2 был осуществлен выезд в указанный магазин и просмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, на которой в мужчине, который совершил хищение, он узнал Иванюшкина О.М.; в отделе полиции с ним была составлена беседа и отобрано объяснение; Иванюшкин О.М. был проверен по специализированным базам, и было установлено, что он судьей 1-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7. 27 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов; в связи с чем, им-Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ были вынесены определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7. 27 КоАП РФ, и рапорт об обнаружении признаков составов преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

    Согласно рапорту об обнаружении признаков состава притупления на л.д. 2 том 3, старший участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МО МВД России «Куйбышевский» Свидетель №2 доложил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, совершено хищение товара; установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время директор магазина <данные изъяты> Представитель потерпевшего 2 просматривала камеры видеонаблюдения и обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минуты    неизвестный мужчина зашел в помещение магазина и со стеллажей с продуктами взял одну бутылку оливкового масла марки «БОРГЕС» объемом 0, 5 литра и кофе растворимый марки «НЕСК. Кофе ГОЛД», массой 190 грамм, положил их в карман и за пазуху своей куртки, с похищенным товаром вышел из магазина, не рассчитался за него, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 489 рублей 04 копейки; о данном факте Представитель потерпевшего 2 сообщила в полицию; далее, было установлено, что хищение продуктов совершил Иванюшкин О.М., который ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7. 27 КоАП РФ Куйбышевским мировым судом; в действиях Иванюшкина О.М. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д. 2 том 3).

    Из копии карточки происшествия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ директор магазина <данные изъяты> Представитель потерпевшего 2 сообщила в полицию о том, что по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты> совершено хищение продуктов (л.д. 4 том 3).

    В соответствии с копией заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, Представитель потерпевшего 2 сообщила о том, что неизвестное лицо ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут по 14 часов 32 минуты, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего <данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму 489 рублей 04 копейки (л.д. 5 том 3).

    Согласно копии справки о причинённом ущербе магазину <данные изъяты> на л.д. 6 том 3, ДД.ММ.ГГГГ неизвестным лицом из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, похищена одна бутылка оливкового масла «БОРГЕС» Масло E.В.OР ол.», объемом 0, 5 литра за 304 рубля 60 копеек и одна банка кофе «НЕСК. Кофе ГОЛД нат.рас.ст/б», массой 190 грамм за 184 рубля 44 копейки; всего на 489 рублей 04 копеек.

    Из копии Инвентаризационного акта № О2250000000026 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что разница по количеству остатка товара в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, составила: оливковое масле «БОРГЕС Масло E.В.OР ол.», объемом 0, 5 литра - 1 бутылка и кофе «НЕСК. Кофе ГОЛД нат.рас.ст/б», массой 190 грамм - 1 банка (л.д. 7 том 3).

    В соответствии с товарно-транспортными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной бутылки оливкового масла «ВОРГЕС Масло E.В.OР ол.», объемом 0, 5 литра составляет 304 рубля 60 копеек и одной банки кофе «НЕСК. Кофе ГОЛД нат.рас.ст/б», массой 190 грамм - 184 рубля 44 копейки (л.д. 8, 9 том 3).

    Согласно листу движения товара по дням за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ недостача составила: оливкового масла «БОРГЕС Масло E.В.OР ол.», объемом 0, 5 литра - 1 бутылку и кофе «НЕСК. Кофе ГОЛД нат.рас.ст/б», массой 190 грамм - 1 банку (л.д. 16 том 3).

    Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; участвовавшая в осмотре Представитель потерпевшего 2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Иванюшкин О.М. с витрины, на которой выставлен кофе похитил одну банку кофе «Нескафе Голд», массой 190 грамма за 184 рубля 44 копейки; с витрины, на которой выставлены масла, похитил одну бутылку оливкового масла БОРГЕС, объемом 0, 5 литра за 304 рубля 60 копеек, принадлежащие <данные изъяты> всего на 489 рублей 04 копейки; кроме того, Представитель потерпевшего 2 пояснила, что имеется видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано, как Иванюшкин О.М. похищает вышеперечисленное; данная видеозапись была изъята и перемещена на диск (л.д. 25-29 том 3).

В соответствии с протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подсудимого Иванюшкина О.М. указанная запись в ходе следствия была осмотрена и Иванюшкин О.М. пояснил, что на этой записи отображено как он похищает в магазине <данные изъяты> на <адрес>, одну банку кофе и одну бутылку оливкового масла (л.д. 30-35 том 3).

                                               Э П И З О Д № 8.

Из исследованных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего 5, данных ею на предварительном следствии (л.д. 240-243 том 2), следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в должности управляющей; ДД.ММ.ГГГГ при производстве инвентаризации выявила недостачу двух банок кофе «Карт нуар привилегия» на 485 рублей 04 копейки; при просмотре записей с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ выявила, что около 18 часов 40 минут в магазин зашел Иванюшкин О.М., которого она знала по ранее совершенным им кражам в их магазине, и увидела, что он похитил с витрины вышеуказанные две банки кофе, положив их в сумму; за кофе не рассчитался и ушел из магазина.

    В соответствии с исследованными в суде показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на предварительном следствии (л.д. 244-246 том 2), он работает в МО МВД России «Куйбышевский» в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН; в его обязанности входит обслуживание вверенного ему административного участка, предупреждение, выявление и раскрытие преступлений и административных правонарушений; ДД.ММ.ГГГГ ему поступил административный материал, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту того, что в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо совершило хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 485 рублей 04 копейки; в ходе работы было установлено, что директор магазина Представитель потерпевшего 5 в лице, которое похитило две банки кофе «Карт нуар привилегия» массой 95 грамм на 485 рублей 04 копейки, подозревает Иванюшкина О.М.; им-Свидетель №3в магазине была просмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, на которой был зафиксирован факт хищения неизвестным мужчиной, в котором по внешним признакам он узнал Иванюшкина О.М., проживающего по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ было установлено его местонахождение, составлена беседа, отобрано объяснение; Иванюшкин О.М. был проверен по специализированным базам, и установлено, что он судьей 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области подвергнут административному наказанию по ст. 7. 27 ч. 2 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов; в действиях Иванюшкина О.М. усматривался состав преступления, предусмотренный ст. 158.1 УК РФ; в связи с чем, материал был передан в отдел дознания МО МВД России «Куйбышевский» с целью принятия законного решения.

    Согласно протоколу заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, Представитель потерпевшего 5 сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут неустановленное лицо из помещения торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> похитило товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно: две банки кофе «Карт Нуар Привилегия» С/Б, массой 95 грамм по 242 рубля 52 копейки без НДС за банку, на 485 рублей 04 копейки; просила сотрудников полиции разобраться по данному факту и привлечь Иванюшкина О.М. к ответственности в соответствии с действующим законодательством (л.д. 176 том 2).

    Из справки о причинённом ущербе магазину <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут неустановленное лицо из помещения торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, похитило товар, принадлежащий ООО «Розница К-1»: две банки кофе «Карт Нуар Привилегия» С/Б, массой 95 грамм по 242 рубля 52 копейки за банку, на 485 рублей 04 копейки (л.д. 177 том 2).

    В соответствии со сличительной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, выявлена недостача 2 банок кофе «Карт Нуар Привилегия» С/Б, массой 95 грамм (л.д. 178 том 2).

    Согласно листу движения товара по дням за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, за указанный период реализации кофе «Карт Нуар Привилегия» С/Б, массой 95 грамм не было, выявлена недостача 2-х банок указанного кофе (л.д. 179 том 2).

    Из накладной № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость одной банки кофе «Карт Нуар Привилегия» С/Б, массой 95 грамм составила 242 рубля 52 копейки (л.д. 180-184 том 2).

    В соответствии с протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>; участвовавшая в осмотре Представитель потерпевшего 5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут с данного стеллажа ранее ей знакомый Иванюшкин О.М. подошел к указанному стеллажу и похитил две банки кофе «Карт Нуар Привилегия», объемом 95 грамм каждая, на 485 рублей 04 копейки, которые положил в свою сумку и вышел из магазина мимо кассы не рассчитавшись за взятый товар; в ходе осмотра была изъята и перемещена на диск видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован факт хищения двух банок кофе (л.д. 197-200 том 2).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная видеозапись с участием Иванюшкина О.М. в ходе следствия была осмотрена и Иванюшкин О.М. при этом пояснил, что на записи отображено как именно он похищает 2 банки кофе в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д. 201-205 том 2).

    Кроме этого, вина Иванюшкина О.М. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается:

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подсудимого Иванюшкина О.М. был осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, где стоит четыре пластмассовых, мусорных бака, которые на момент осмотра баки наполнены мусором; в ходе осмотра подсудимый Иванюшкин О.М. пояснил, что в данные мусорные баки он выбросил: пустые банки от печени трески, похищенной ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, печени трески и мясо криля, похищенных ДД.ММ.ГГГГ, пустую бутылку из-под оливкового масла, похищенного ДД.ММ.ГГГГ; бутылку от оливкового масла и банки из-под кофе, похищенных ДД.ММ.ГГГГ в магазинах <данные изъяты> по адресам: <адрес> и <адрес>; упаковки от стрипсов, похищенных им ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>; банки из-под кофе, похищенного им ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>; в ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 61-64 том 3);

    - постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что подсудимый Иванюшкин О.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97 том 3).

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу, являются взаимодополняемыми и согласуются между собой, а также получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства.

Суд считает, что все приведенные в приговоре доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что Иванюшкин О.М. совершил вышеуказанные преступления. Данные доказательства являются, в своей совокупности, достаточными для постановления в отношении Иванюшкина О.М. обвинительного приговора

Суд квалифицирует действия Иванюшкина О.М. по всем восьми эпизодам по ч. 1 ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7. 27 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении Иванюшкина О.М. в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие заболевания, несовершеннолетнего ребенка и постоянного места жительства.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Судом обсуждалась возможность назначения Иванюшкину О.М. наказания с применением ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, без учета правил рецидива и условное осуждение), а также возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч. 6 ст. 15 УК РФ. Однако, с учетом конкретных обстоятельств дела и всех данных о личности подсудимого, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, с учетом наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит для этого оснований. Суд считает, что исправление Иванюшкина О.М. невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, при этом, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании установлено, что Иванюшкин О.М. осужден по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, с применением положений ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, наказание по настоящему приговору Иванюшкину О.М. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Приговор Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства защиту подсудимого Иванюшкина О.М. осуществлял по назначению защитник–адвокат Соколова Т.В.; процессуальные издержки составили соответственно: 17 892 рубля и 18 996 рублей; всего 36 888 рублей.

С учетом имущественного положения подсудимого Иванюшкина О.М. и его состояния здоровья, суд считает возможным освободить его от оплаты процессуальных издержек в сумме 36 888 рублей, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                    п р и г о в о р и л :

Признать Иванюшкина О. М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание по каждому эпизоду в виде четырех месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Иванюшкину О.М. таковое в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить наказание в виде трех лет одиннадцати месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Иванюшкину О.М. до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей; взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Иванюшкину О.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей Иванюшкина О.М. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Иванюшкину О.М. в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванюшкина О.М. исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства по делу:

    - видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на дисках, на которых зафиксированы факты хищения Иванюшкиным О.М. товарно-материальных ценностей в магазинах <данные изъяты> по адресам: <адрес>; <адрес> в магазинах <данные изъяты> расположенных по адресам: <адрес>, и <адрес>, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Новосибирский областной суд. Осужденным Иванюшкиным О.М. в тот же срок со дня вручения ему копии данного приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также апелляционного представления или иной апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора либо апелляционного представления, либо иной апелляционной жалобы.

Председательствующий: