Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-293/2024 от 19.04.2024

    Дело №

    59RS0№-23

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе председательствующего Устименко А.А.,

при помощнике судьи Трубиной И.Э.,

с участием государственного обвинителя Чащиной Л.П.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Мусоллямова А.А. и его защитника Санниковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мусоллямов А.А. , <данные изъяты>

<данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    установил:

Мусоллямов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время не позднее 17:08 час. находясь у себя дома по адресу: <адрес>, нуждаясь в денежных средствах зная, что на сотовом телефоне Потерпевший №1 установлено приложение «Сбербанк Онлайн», воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснул, тайно взял сотовый телефон Потерпевший №1 и вышел из дома. Вблизи <адрес> изменил пароль для входа в приложение «Сбербанк Онлайн» на телефоне Потерпевший №1 Действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, Мусоллямов А.А. через приложение похитил с банковских счетов №***№ №***№ открытых в отделении ПАО Сбербанк» № расположенного по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 17:08 час, осуществил перевод денежных средств в сумме 14 500 рублей на счет № ***№, в 17:40 час осуществил перевод денежных средств в сумме 1 800 рублей на банковскую карту № ***№, в 18:30 час осуществил перевод денежных средств в сумме 3 500 рублей на банковскую карту № ***№, в 19:08 час осуществил перевод денежных средств в сумме 376 рублей, в 19:09 час осуществил перевод денежных средств в сумме 380 рублей на банковский счет № ***№, в 21:11 час осуществил перевод денежных средств в сумме 20 рублей, в 21:15 час осуществил перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей на банковскую карту № ***№, в 21:17 час осуществил перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей на банковскую карту № ***№, в 21:23 час осуществил перевод денежных средств в сумме 1 820 рублей на банковскую карту № ***7401, в 21:40 час осуществил перевод денежных средств в сумме 1 300 рублей на банковскую карту № ***№, в 21:49 час осуществил перевод денежных средств в сумме 220 рублей, на банковскую карту № ***№, в 22:18 час осуществил перевод денежных средств в сумме 280 рублей на банковскую карту № ***№, в 22:38 час осуществил перевод денежных средств в сумме 300 рублей на банковскую карту № ***№. В 22:13 час. в магазине «Лион» расположенном по адресу: <адрес> совершил оплату товара на сумму 505,70 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 00:02 час, осуществил перевод денежных средств в сумме 3 100 рублей на счет № ***№, в 00:03 час осуществил перевод денежных средств в сумме 200 рублей на счет № ***№, в 00:28 час осуществил перевод денежных средств в сумме 320 рублей, в 01:26 час осуществил перевод 420 рублей в счет оплаты проезда в такси, в 01:52 час осуществил перевод 365 рублей на карту № ***№.

Таким образом Мусоллямов А.А. совершил тайное хищение с банковского счета №***№ принадлежащего Потерпевший №1, денежных средств в общей сумме 19 906,70 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Мусоллямов А.А. вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил, что в августе 2023 года, с целью приобретения спиртных напитков, рассчитаться с долгами, взял телефон и банковские карты отца Потерпевший №1, когда тот спал. На телефоне поменял пароль и через приложение Сбербанк Онлайн совершил переводы на различные расчетные счета и оплату покупок, указанные в обвинении. Понимал, что отец не разрешал ему пользоваться денежными средствами, совершил хищение с чужого банковского счета. Ущерб возместил, в содеянном раскаивается.

Вина Мусоллямов А.А. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который подтвердил показания в период расследования, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ он ездил в гости к брату и домой вернулся в состоянии опьянения. Мусоллямов А.А. помог раздеться и уложил спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ обнаружил отсутствие сотового телефона и банковских карт. Получил выписку в отделении Сбербанка и обнаружил хищение со счета 19 906,70 рублей, сразу же обратился в полицию. ДД.ММ.ГГГГ ему сын признался в хищении денег. Ущерб сын возместил, устроился на работу и характеризует его положительно. С учетом своего состояния здоровья, совместного проживания с подсудимым, который изменил свою поведение в лучшую сторону, просит не лишать его свободы. (л.д. 15-18, 35-38, 85-87);

оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

- свидетеля ФИО7 что ДД.ММ.ГГГГ за услуги такси мужчина расплатился путем перевода 420 рублей через приложение Сбербанк онлайн на его карту » № ***№ (л.д. 23-24);

- свидетеля ФИО8, что ДД.ММ.ГГГГ знакомый Мусоллямов А.А. сообщил, что утерял банковскую карту и ему необходимо снять денежные средства, предложив перевести данные суммы через приложение Сбербанк Онлайн. Он согласился и подсудимый перевел на находящийся в его пользовании банковский счет № ***№ перевел 3 500 рублей, а также другие суммы, в том числе на карту «Озон» № ***№ (л.д. 48-50);

- протоколом осмотра выписки по счету кредитной карты ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № ***№ на имя Потерпевший №1 открытой в отделении банка № по адресу: <адрес>, с которой ДД.ММ.ГГГГ совершил перевод на карту № ***№ через мобильный банк (с комиссией) на сумму 14 935 рублей Выписки по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк с расчетным счетом №***№ на имя Потерпевший №1 открытой в отделении банка № по адресу: <адрес>, с которой ДД.ММ.ГГГГ осуществлены денежные переводы (время московское) ДД.ММ.ГГГГ в 15:07 на сумму 14 500 рублей, в 15:40 час в сумме 1 800 рублей, 16:30 час в сумме 3 500 рублей, в 17:08 час в сумме 376 рублей, в 17:09 час в сумме 380 рублей, в 19:11 час в сумме 20 рублей, в 19:15 час в сумме 2 500 рублей, в 19:17 час в сумме 2 500 рублей, в 19:23 час в сумме 1 820 рублей, в 19:40 час в сумме 1 300 рублей, в 19:49 час в сумме 220 рублей, в 20:13 час в сумме 505,70 рублей, в 20:18 час в сумме 280 рублей, в 20:38 час в сумме 3 100 рублей, в 22:03 час в сумме 200 рублей, в 22:28 час в сумме 320 рублей, в 23:26 час в сумме 420 рублей, в 23:52 час в сумме 365 рублей (л.д. 77-82);

- протоколом осмотра выписки счета ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № ***№ находящейся в пользовании ФИО8, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 час осуществлен перевод с карты № ***№ принадлежащего Потерпевший №1 в сумме 3 500 рублей, в 19:17 час перевод на сумму 2 500 рублей, 19:23 час. перевод на сумму 1 820 рублей, в 22:02 час. перевод на сумму 3 100 рублей, в 22:03 час. перевод на сумму 200 рублей, а так же переводы на карту № **№ в 19:21 час в сумме 23 рублей, 19:21 час в сумме 2 300 рублей (время московское) (л.д. 56-62);

-распиской о получении потерпевшим от подсудимого в счет возмещения ущерба 20 621,70 рублей ( л.д. 88);

-чистосердечным признанием за ДД.ММ.ГГГГ от Мусоллямов А.А. , что отец не разрешал пользоваться мобильным банком и денежными средствами на счете, но в августе 2023 года похитил деньги со его счета, переведя их знакомому ( л.д. 28-29), которое подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Мусоллямов А.А. в совершении действий, указанных в описательной части приговора.

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей согласуются между собой и иными доказательствами по делу. Подсудимый перевел деньги со счета на счет знакомого ФИО8 и распорядился этими средствами по своему усмотрению, часть денег потратил на приобретение товаров, оплату за такси, что согласуется с данными ПАО Сбербанк по движению денег, местах их снятия, а также их перечисления на иные банковские счета.

          В момент кражи денежных средств с банковского счета на имя потерпевшего, подсудимый     осознавал, что совершает эти действия незаконно, похищает тайно денежные средства, к которым он не имеет отношения и понимал, что причиняет собственнику имущества материальный ущерб, и желал его причинить.

            Сомнений в психической полноценности подсудимого не возникло, он признается вменяемым. Это согласуется с заключением психиатрической экспертизы, что Мусоллямов А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства. Имеет органическое расстройство личности, осложненное синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, поскольку имеется наркотическая зависимость (л.д. 68-70).

Суд признает Мусоллямов А.А. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Мусоллямов А.А. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мусоллямов А.А. суд признает в силу п. «и, к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на момент получения чистосердечного признания уголовное дело было приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, что послужило основанием для возобновления производства. Сообщил данные лица, через которого переводил похищенные деньги и только после этого был допрошен свидетель ФИО8, добровольное возмещение имущественного вреда. В силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, принесение извинений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Исходя из положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи, его поведение во время и после совершения преступления, трудоспособность, наличие постоянного места жительства, его имущественное положение, а также для предупреждения совершения новых преступлений и определяет его без учета правил рецидива преступления, а также применив правила ст. 64 УК РФ, признав совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, полагая возможным назначить наказание в виде исправительных работ. Размер наказания определяется с учетом категории преступления, данных о личности, возможности осуществления трудовой деятельности.

Совершение преступления в период административного надзора не может учитываться судом при назначении наказания, в связи с наличием в его действиях рецидива преступления. Оснований для назначения наказания в виде штрафа, исходя из данных о личности подсудимого и его материального положения, применения правил ст. 73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбытия наказания по делу не имеется.

Вещественные доказательства: выписка по счету кредитной карты ПАО Сбербанк № ***№, выписка по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк № ***№, выписка по счету на имя ФИО9 хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Мусоллямов А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание, с применением положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием в доход государства 15% из заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения Мусоллямов А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства выписки по банковским счетам хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток с момента оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья/Подпись

Копия верна:

Судья:                                                                                                        А.А. Устименко