Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4425/2022 ~ М-1347/2022 от 21.02.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зубанова К.В., при секретаре Комлевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖКС №<адрес>» к Козловой Светлане Васильевне, Крестьяниковой Наталье Леонидовне, Кузнецовой Елене Васильевне, Поленниковой Ксении Юрьевне, Серегиной Галине Виктиоровне, Твороговой Татьяне Владимировне и Андреевой Елене Геннадьевне об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об обязании совершить определенные действия.

Представитель истца ООО «ЖКС №<адрес>» Федорова И.Г. в судебное заседание явилась, ходататйствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны.

Ответчики Козлова Светлана Васильевна, Крестьяникова Наталья Леонидовна, Кузнецова Елена Васильевна, Поленникова Ксения Юрьевна, Серегина Галина Виктиоровна, Творогова Татьяна Владимировна и Андреева Елена Геннадьевна извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, исследовав содержание представленного заявления об отказе от иска и принимая во внимание, что истцу известны и понятны последствия прекращения производства по делу, находит возможным принять вышеуказанное заявление и прекратить производство по делу.

В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам судом разъяснены.

Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить истцу, что в соответствии с. ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Согласно п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска и до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ЖКС №<адрес>» к Козловой Светлане Васильевне, Крестьяниковой Наталье Леонидовне, Кузнецовой Елене Васильевне, Поленниковой Ксении Юрьевне, Серегиной Галине Виктиоровне, Твороговой Татьяне Владимировне и Андреевой Елене Геннадьевне об обязании совершить определенные действия – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                                                          К.В. Зубанов