Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2013 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,
С участием представителя истца Карапетян Е.М.,
при секретаре Митюхиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернавиной К.В. к Чернавиной Е.С., ФИО1, Чернавину А.В. о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском об установлении факта владения на праве собственности 1/3 долей квартирой за ее отцом ФИО2 и признании за ней права собственности на 1\9 долю <адрес> г. Пущино, ссылаясь на то, что она является наследником по закону на 1\3 долю квартиры, принадлежащую на основании договора о приватизации квартиры и соглашения определений долей, отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Она и ответчики приняли наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но оформить в установленном законом порядке право собственности на долю квартиры не смогла по причине того, что отец при жизни не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на долю квартиры.
Истец в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (расписка в деле).
Представитель истца Карапетян Е.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены, от них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме.
Третье лицо Макарова Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала (заявление в деле).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что квартира <адрес> г. Пущино была передана в собственность истцу Чернавиной К.В., Чернавину В.Ю., Чернавиной (Макаровой) Т.В. в совместную собственность на основании договора приватизации от 25.10.1994 ( л.д.11). По соглашению между собственниками 08.07.2003 на основании договора, удостоверенного нотариусом, установлены доли собственников в имуществе по 1\3 доли за каждым (л.д.12). Договор подлежал регистрации в Московской областной регистрационной палате, однако ФИО2 при жизни свою долю в праве на имущество не зарегистрировал. Чернавина К.В. и Макарова Т.В. свое право собственности по 1\3 доли в квартире зарегистрировали в установленном порядке (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ( копия св-ва о смерти на л.д.10).
Его наследниками по закону являются дочь Чернавина К.В., жена Чернавина Е.С., несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в установленные сроки приняли наследство путем обращения с заявлением к нотариусу. Сын Чернавин А.В. отказался от своего права наследования (копии св-в о рождении, копия св-ва о заключении брака, сведения о наследственном деле, заявление Чернавина А.В.).
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ принадлежавшая наследодателю на праве собственности квартира входит в состав наследства и наследуется на основании закона.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что при жизни наследодателю в собственность на основании договора приватизации была передана 1\3 доля квартиры, которой он владел на праве собственности, и не произвел регистрацию права собственности на 1\3 долю квартиры по независящим от него причинам в связи со смертью. Наследодателю не могло быть отказано в регистрации его права. 1\3 доля квартиры входит в состав наследства, принятым наследниками по закону - дочерью, женой и сыном ФИО1, которые в шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Доля истца в наследстве составляет 1\9 долю квартиры. Других лиц, оспаривающих право собственности истца на 1\9 долю в порядке наследования по закону, не имеется и судом не выявлено, сын А. реализовал свое право на отказ от наследства. Установление факта владения наследодателем 1\3 доли квартиры на праве собственности имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право наследования по закону на имущество.
За ответчиками Чернавиной Е.С. и несовершеннолетним сыном наследодателя Чернавиным И.В. суд также признает право собственности в порядке наследования по 1\9 доли спорной квартиры за каждым.
Руководствуясь ст.ст.218, 1111, 1112, 1113,1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.264 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт владения на праве собственности жилым помещением - 1/3 долей квартиры <адрес> г. Пущино ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Чернавиной К.В. в порядке наследования по закону право собственности на 1/9 долю квартиры, расположенную по адресу: Московская область, г. Пущино, <адрес>.
Признать за Чернавиной Е.С., ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности за каждым по 1/9 доли квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Пущино, <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Пущинский городской суд Московской области.
Председательствующий: подпись С.И. Степанова
Мотивированное решение
составлено 18.03.2013
Судья: подпись С.И. Степанова