Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1387/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-1387/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 года город Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Федорову А.В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

установил:

Акционерное обществе «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор страхования № 2718 IP 0124 от 24.07.2018, заключенный между АО «СОГАЗ» и Федоровым А.В.; взыскать с ответчика в свою пользу страховую премию в размере 1085,14 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 24.07.2018 между Федоровым А.В. и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования № 2718 IP 0124. Срок действия договор до 24 часов 00 минут 27.07.2037. В соответствии с пунктом 6.,3 договора, страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку). Порядок уплаты страховой премии определен в соответствии с Приложением № 3 к договору. Согласно приложению № 3 к договору страховой взнос за очередной период страхования составляет 1085,14 рублей и уплачивается не позднее 25.07.2020. В установленный договором срок, а именно: до 25.07.2020 ответчик не оплатил очередной страховой взнос. Согласно пункта 6.6.5 Правил страхования к договору страхования № 2718 IP 0124 от 24.07.2018 Договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере при этом досрочное прекращение договора по указанному основанию не освобождает страхователя от оплаты очередного взноса. 16.02.2021 АО «СОГАЗ» направило ответчику письмо-сопровождение о направлении Соглашения о расторжении Договора Страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса и требование об уплате премии 1085,14 рублей за период 24.07.2020-16.02.2021. Однако соглашение о расторжении ответчиком не подписано, оплата премии не осуществлена.

Истец АО «СОГАЗ» своевременно и надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание представитель не явился. В материалы дела представлено заявление об отказе от исковых требований, где указано, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны. Производство по делу просят прекратить, а также произвести возврат государственной пошлины на основании подпункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ответчик Федоров А.В. своевременно и надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска подтвержден письменным заявлением истца АО «СОГАЗ», заявлен добровольно, выражен в письменной форме, обращенной к суду. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса, лицам, участвующим в деле, судом разъяснены.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии с приведенным нормами Налогового кодекса РФ поданная истцом государственная пошлина подлежит возврату частично в размере 4480 рублей.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Федорову А.В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Федорову А.В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.

Возвратить Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности»» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4480 (шесть тысяч) рублей, уплаченную в Отделение-НБ РБ г.Уфа ИНН: 0272015010 по платежному поручению N 51609 от 24.08.2021 за подачу искового заявления в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан О.В.Савина