Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1723/2023 от 09.11.2023

... УИД 16RS0046-01-2023-013205-50

дело № 5-1723/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09ноября 2023года город Казань

Судья Вахитовского районного суда ... Киселев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 угли, ...года рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается за то, ... в 15 часов 20минут, по адресу ... ходе проверки документов было установлено, что гражданин Республики ФИО3ФИО1 нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, либо режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а именно ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ... с целью въезда «работа» и состоял на миграционном учете с ... по ..., по настоящее время проживает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник ФИО4 пояснили, что ранее ФИО1 уже был привлечен к административной ответственности за данное нарушение, постановление обжаловано, и в настоящее время в законную силу не вступило.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу части 1 и части 3,4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании частей 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Из материалов дела следует, что иностранный гражданин ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ... с целью въезда «работа» и состоял на миграционном учете с ... по ..., по настоящее время проживает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания.

В судебное заседание было представлено решение Верховного Суда Республики Татарстан от ... по жалобе на постановление судьи Советского районного суда ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно этому решению, постановлением Советского районного суда ... от ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он въехал на территорию Российской Федерации ... с целью въезда «работа» и состоял на миграционном учете с ... по ..., по настоящее время проживает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания.

Решением Верховного Суда Республики Татарстан постановление Советского районного суда ... от ... в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

Постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ... решение Верховного Суда Республики Татарстан отменено без отмены постановления с направлением дела на новое рассмотрение в Верховный Суд Республики Татарстан.

В настоящее время указанное дело в Верховном Суде Республики Татарстан не рассмотрено, таким образом отсутствуют сведения о вступлении в законную силу постановления Советского районного суда ... от ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Принимая во внимание тот факт, что ФИО1 ранее Советским районным судом ... был привлечен к административной ответственности за нарушение, указанном в протоколе об административном правонарушении ... от ..., суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 24.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах производство по делу в отношении А.Эмир подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 угли, ...года рождения, уроженца ... Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: ... прекратить, на основании части 7 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Вахитовский районный суд ....

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ А.Н. Киселев

...

...