Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-766/2023 ~ М-623/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-766/2023

74RS0021-01-2023-000762-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2023 года                                                                                г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе

Председательствующего                            Конновой О.С.

при секретаре                                               Кошарной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутов В.А. к Лачков А.Д. об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Крутов В.А. обратился суд с иском к Смирнова Л.А. о выделе земельного участка общей площадью 799 кв.м. образуемого за счет выдела ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в соответствии со схемой расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Лопатин Л.А. и установлении границ земельного участка по указанным в иске координатам.

Требование обосновано тем, что на основании решения Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ за сторонами признано право собственности по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на указанный в иске земельный участок в порядке наследования после смерти матери Крутовой А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к кадастровому инженеру с целью проведения кадастровых работ по подготовке проекта межевания, выделяемого истцу земельного участка в счет принадлежащей ему ? земельной доли. Соглашение о выделе доли подготовить не возможно в связи с отсутствием регистрации прав на земельный участок ответчика.

Протокольным определением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Смирнова Л.А. на надлежащего ответчика Лачков А.Д..

В судебное заседание истец Крутов В.А. дважды не явился, надлежащим образом извещен, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Лачков А.Д. не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации Анненского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области, третье лицо Лопатин Л.А. не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела.

    В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в судебное заседание дважды не явился, не просил о рассмотрении дела по существу, доказательств об уважительности причин неявки в суд не представил, суд считает возможным оставить исковое заявление Крутов В.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░