Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-668/2023 (2-3807/2022;) ~ М-2868/2022 от 04.08.2022

№ 2-668/2023

УИД№ 25RS0003-01-2022-003986-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего:                             Каленского С.В.,

при помощнике судьи:                             Ефименко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьева Антона Павловича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

установил:

истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 05.03.2022 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением на получение страховой выплаты по факту ДТП, происшедшему 04.03.2022 с участием а/м Тойота Ками г/н № Поврежденное транспортное средство было осмотрено специалистами по направлению страховщика. 22.03.2022 поступила выплата суммы страхового возмещения в размере 37 000 рублей. Истец обратился к ИП Екамасову М.М. за проведением независимой экспертизы. По заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта без учета износа составило 697 040 рублей, с учетом износа 511 490 рублей. 12.04.2022 истец обратился к ответчику с претензией о выплате суммы страхового возмещения и неустойки по день фактического исполнения требования, в удовлетворении которой отказано. 24.06.2022 решением финансового уполномоченного частично удовлетворены требования, взыскана сумма страхового возмещения в размере 230 165,16 рублей. 15.07.2022 ответчик обратился в Первомайский районный суд гор. Владивостока о несогласии с решением финансового уполномоченного, 21.07.2022 исковое заявление было возвращено. На момент подачи иска выплата от ответчика не поступила. Нарушение срока выплаты составило 128 дней.На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика неустойку из расчета 2 301,70 рубля за каждый день просрочки на момент фактического исполнения решения финансового уполномоченного; неустойку в размере 294 617,6 рублей; расходы за оказанную юридическую помощь в размере 20 000 рублей.

До начала рассмотрения дела от представителя истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

В судебное заседание стороны не явились, о дате рассмотрения дела извещены в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поданное ходатайство подписано уполномоченным на то представителем истца, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Зиновьева Антона Павловича от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску Зиновьева Антона Павловича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: