Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2024 от 02.02.2024

№

ПРИГОВОР

ФИО21

<адрес>                    17 апреля 2024 года

Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО22.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, помощнике судьи ФИО5,

с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора ФИО6, ФИО23., ФИО7, ФИО8,

защитника адвоката ФИО10, представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>», со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не имеющего официального источника доходов, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 79 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по двум преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, по одному преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, 158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Снят с учета Коломенского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания;

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 79 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к двум месяцам ограничения свободы. Снят с учета Коломенского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к одному году лишения свободы, условно, с испытательным сроком один год;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по трем преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком один год;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к одному году лишения свободы, условно, с испытательным сроком один год,

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, а также по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка 79 Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 3000 рублей, который до настоящего времени не оплачен, и, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считается лицом подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 07 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> ФИО2, имея умысел на кражу товара из указанного магазина, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с товаром похитил, принадлежащие магазину «<данные изъяты>» шесть пачек сливочного масла <данные изъяты>, стоимостью 273 рубля 75 копеек без учета НДС за пачку, на общую сумму 1642 рубля 50 копеек без учета НДС, похищенное спрятал себе под одежду, после чего вышел из торгового зала магазина минуя кассовый узел, не оплатив товар, и скрылся с места преступления, присвоив похищенное себе, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1642 рубля 50 копеек без учета НДС. После чего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, находясь у <адрес>, продал похищенный товар не установленному дознанием лицу, то есть распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 1642 рубля 50 копеек без учета НДС.

Он же, ФИО2, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка 79 Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 3000 рублей, который до настоящего времени не оплачен, и, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считается лицом подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 35 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>Б, ФИО2, имея умысел на кражу товара из указанного магазина, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с товаром похитил, принадлежащие магазину <данные изъяты>» две упаковки кофе <данные изъяты>, на сумму 317 рублей 78 копеек без учета НДС, две упаковки кофе <данные изъяты> стоимостью 257 рублей 33 копейки без учета НДС за упаковку, на сумму 514 рублей 66 копеек без учета НДС, три упаковки кофе <данные изъяты>, стоимостью 221 рубль 61 копейка без учета НДС за упаковку, на сумму 664 рубля 83 копейки без учета НДС, на общую сумму 1497 рублей 27 копеек без учета НДС, похищенное спрятал себе под одежду, после чего вышел из торгового зала магазина через кассовый узел, не оплатив товар, и скрылся с места преступления, присвоив похищенное себе, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1497 рублей 27 копеек без учета НДС. После чего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, находясь у <адрес>А по <адрес>, продал похищенный товар не установленному дознанием лицу, то есть распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 1497 рублей 27 копеек без учета НДС.

Он же, ФИО2, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка 79 Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 3000 рублей, который до настоящего времени не оплачен, и, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считается лицом подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 10 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, ФИО2, имея умысел на кражу товара из указанного магазина, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с товаром похитил, принадлежащие магазину <данные изъяты>» три упаковки форели <данные изъяты>, стоимостью 296 рублей 59 копеек без учета НДС за упаковку, на общую сумму 889 рублей 77 копеек без учета НДС, похищенное спрятал себе под одежду, после чего вышел из торгового зала магазина через кассовый узел, не оплатив товар, и скрылся с места преступления, присвоив похищенное себе, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 889 рублей 77 копеек без учета НДС. После чего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, находясь у <адрес>, продал похищенный товар не установленному дознанием лицу, то есть распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 889 рублей 77 копеек без учета НДС.

Он же, ФИО2, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка 79 Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 3000 рублей, который до настоящего времени не оплачен, и, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считается лицом подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 15 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2, имея умысел на кражу товара из указанного магазина, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с товаром похитил, принадлежащие магазину «<данные изъяты>, на общую сумму 952 рубля 66 копеек без учета НДС, похищенное спрятал себе под одежду, после чего вышел из торгового зала магазина через кассовый узел, не оплатив товар, и скрылся с места преступления, присвоив похищенное себе, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 952 рубля 66 копеек без учета НДС. После чего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, находясь у <адрес>, продал похищенный товар не установленному дознанием лицу, то есть распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 952 рубля 66 копеек без учета НДС.

Он же, ФИО2, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка 79 Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 3000 рублей, который до настоящего времени не оплачен, и, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считается лицом подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 35 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2, имея умысел на кражу товара из указанного магазина, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с товаром похитил, принадлежащие магазину <данные изъяты>» <данные изъяты> на общую сумму 1536 рублей 62 копейки без учета НДС, похищенное спрятал в находящийся при нем рюкзак, после чего вышел из торгового зала магазина через кассовый узел, не оплатив товар, и скрылся с места преступления, присвоив похищенное себе, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1536 рублей 62 копейки без учета НДС. После чего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, находясь у <адрес>, продал похищенный товар не установленному дознанием лицу, то есть распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 1536 рублей 62 копейки без учета НДС.

Он же, ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 43 минут, более точное время дознанием не установлено, у ФИО2, находящегося в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, возник умысел на тайное хищение товара из указанного магазина, реализуя который, ФИО2, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников и посетителей магазина, тайно, путем свободного доступа, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 43 минут более точного времени дознанием не установлено, с витрины указанного магазина похитил следующий товар: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 3325 рублей 00 копеек без учета НДС, после чего, положил похищенное в имеющийся при нем рюкзак и вышел из торгового зала указанного магазина через кассовый узел, не оплатив данный товар на кассе и скрылся с места преступления, присвоив похищенное себе. После чего, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, находясь у <адрес> <адрес>, <адрес>, продал вышеуказанный похищенный товар неустановленному мужчине за 1500 рублей, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 3325 рублей 00 копеек без учета НДС.

Он же, ФИО2, совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут, находясь в магазине <данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, у ФИО2 возник умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с целью распорядиться им по своему усмотрению, во исполнение которого, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с товаром в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> ФИО2 похитил <данные изъяты> на сумму 1500 рублей 60 копеек без учета НДС, на общую сумму 2784 рубля 30 копеек без учета НДС, которые поочередно положил в имеющийся при нем рюкзак, после чего вышел из торгового зала указанного магазина через кассовый узел, не оплатив данный товар на кассе. Однако, не довел свои умышленные преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан у выхода из указанного магазина с похищенным товаром представителем магазина ФИО14

Он же, ФИО2, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка 79 Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 3000 рублей, который до настоящего времени не оплачен, и, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считается лицом подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 28 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО2, имея умысел на кражу товара из указанного магазина, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с товаром похитил, принадлежащие магазину «<данные изъяты> на сумму 820 рублей 82 копейки без учета НДС, похищенное спрятал к себе под одежду, после чего вышел из торгового зала магазина через кассовый узел, не оплатив товар, и скрылся с места преступления, присвоив похищенное себе, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 820 рублей 82 копейки без учета НДС. После чего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, находясь у <адрес>, продал похищенный товар не установленному дознанием лицу, то есть распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 820 рублей 82 копейки без учета НДС.

Он же, ФИО2, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка 79 Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 3000 рублей, который до настоящего времени не оплачен, и, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считается лицом подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 05 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2, имея умысел на кражу товара из указанного магазина, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с товаром похитил, принадлежащие магазину «<данные изъяты>» <данные изъяты> на общую сумму 557 рублей 16 копеек без учета НДС, похищенное спрятал к себе под одежду, после чего вышел из торгового зала магазина через кассовый узел, не оплатив товар, и скрылся с места преступления, присвоив похищенное себе, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 557 рублей 16 копеек без учета НДС. После чего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, находясь у <адрес> <адрес>. <адрес>, продал похищенный товар не установленному дознанием лицу, то есть распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 557 рублей 16 копеек без учета НДС.

Он же, ФИО2, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка 79 Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 3000 рублей, который до настоящего времени не оплачен, и, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считается лицом подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 02 минуты, более точное время дознанием не установлено, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО2, имея умысел на кражу товара из указанного магазина, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с товаром похитил, принадлежащие магазину <данные изъяты> на общую сумму 978 рублей 15 копеек без учета НДС, похищенное спрятал к себе под одежду, после чего вышел из торгового зала магазина минуя кассовый узел, не оплатив товар, и скрылся с места преступления, присвоив похищенное себе, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 978 рублей 15 копеек без учета НДС. После чего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь у <адрес>, продал похищенный товар не установленному дознанием лицу, то есть распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 978 рублей 15 копеек без учета НДС

    Он же, ФИО2, совершил покушение, то есть действия, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом не довел их до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

    Постановлением мирового судьи судебного участка 79 Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 3000 рублей, который до настоящего времени не оплачен, и, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считается лицом подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 12 минут, ФИО2, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на кражу товара из указанного магазина, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, из торгового зала указанного магазина, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа, расположенного в торговом зале указанного магазина похитил: <данные изъяты> на общую сумму 937 рублей 92 копейки без учета НДС, похищенное спрятал к себе под одежду и направился к выходу из магазина, прошел кассовый узел, не оплатив товар на кассе вышел из торгового зала магазина, присвоив похищенное себе, но не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как у выхода был задержан сотрудниками магазина Свидетель №3 и Свидетель №4

    Таким образом, ФИО2 являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 937 рублей 92 копейки без учета НДС, при этом не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

    В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.314 УПК РФ, указав, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступлений, квалификацией преступлений, указанными в обвинительном акте, осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства и особенности обжалования судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Представители потерпевших <данные изъяты>» ФИО13, <данные изъяты>» ФИО3, <данные изъяты>» ФИО12, <данные изъяты>» ФИО14, <данные изъяты>» ФИО15, <данные изъяты>» ФИО11 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Представители потерпевших ФИО13, ФИО3, ФИО11, ФИО12 ФИО14, ФИО15 поддержали свои гражданские иски о взыскании с подсудимого суммы материального ущерба.

    Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

    Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО2 по восьми преступлениям по статье 158.1 УК РФ (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как кражу, тайное хищение чужого имущества, по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, по части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как покушение на совершение мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, при этом не довел действия до конца по независящим от него обстоятельствам. Обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается представленными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Квалификация сторонами не оспорена.

    При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО2 судим, совершил преступления, относящихся к категории небольшой тяжести против собственности, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту регистрации характеризуется отрицательно, по месту жительства <данные изъяты>» жалоб на его поведение не поступало, состоит под диспансерным наблюдением в наркологическом диспансере <данные изъяты>, холост, иждивенцев не имеет, официального источника доходов и определенного рода деятельности не имеет, военнообязанный, службу в Вооруженных Силах РФ не проходил <данные изъяты>

    В связи с тем, что ФИО2 обращался за амбулаторной психиатрической помощью и состоит под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога, ему была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент совершения инкриминируемых ему деяний, <данные изъяты>

Учитывая выводы заключения, подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию, и суд признает его вменяемым.

    Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает по всем преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в участии в осмотре дисков с видеозаписями с камер наблюдения в магазинах, а также участие в осмотре мест происшествия.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, санкции ст. 158.1 УК РФ, ст.158 ч. 1 УК РФ, целей и принципа неотвратимости наказания, конкретных обстоятельств дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто только с назначением наказания в виде лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ судом не установлено. Суд, исходя из обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, не считает возможным применение в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 76.2 УК РФ. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу - предусмотренными положениями ст. 62 ч. 1, ч.5 УК РФ. А также по преступлениям по покушению на хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) и хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>» (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. С учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества.

В связи с тем, что преступления по настоящему приговору ФИО2 совершены до постановления приговоров Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по которому назначенное ему наказание постановлено считать условным, то данные приговоры подлежит самостоятельному исполнению, так как правовых оснований для отмены условного осуждения по указанным приговорам не имеется. Также суд полагает возможным оставить на самостоятельное исполнение приговор Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Представителями потерпевших магазина <данные изъяты>», заявлены гражданские иски в счет возмещения материального ущерба, согласно стоимости похищенного. Суд считает возможным в соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иски потерпевших удовлетворить, т.к. сумма ущерба подтверждается материалами дела, подсудимым не оспаривается, он согласен с суммой иска.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статей 81, 82 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    признать ФИО2 виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

    по статье 158.1 УК РФ за каждое из восьми преступлений - в виде четырех месяцев лишения свободы;

    по части 1 статьи 158 УК РФ в виде восьми месяцев лишения свободы;

    по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы.

    по части 3 статьи 30 статьи 158.1 УК РФ в виде трех месяцев лишения свободы.

    На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

     В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком два года.

        Возложить на ФИО2 следующие обязанности: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные дни являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, на регистрацию, два раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Исковые требования потерпевших удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба:

    в пользу <данные изъяты> ущерб в сумме 557 (пятьсот пятьдесят семь) рублей 16 (шестнадцать) копеек;

в пользу <данные изъяты>

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1642 рубля 50 копеек без учета НДС; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 889 рублей 77 копеек без учета НДС; итого взыскать в общей сложности сумму ущерба в размере 2532 (две тысячи пятьсот тридцать два) рубля 27 (двадцать семь) копеек;

    в пользу <данные изъяты> в сумме 1497 (одна тысяча четыреста девяносто семь) рублей 27 (двадцать семь) копеек;

    в пользу <данные изъяты> сумме 3325 (три тысячи двадцать пять) рублей 00 (ноль) копеек;

    в пользу <данные изъяты>

    по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 952 рубля 66 копеек без учета НДС; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1536 рублей 62 копейки без учета НДС; итого взыскать в общей сложности сумму ущерба в размере 2489 (две тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 28 (двадцать восемь) копеек;

в пользу <данные изъяты>

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 820 рублей 82 копейки без учета НДС; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 978 рублей 15 копеек без учета НДС; итого взыскать в общей сложности сумму ущерба в размере 1798 (одна тысяча семьсот девяносто восемь) рублей 97 (девяносто семь) копеек.

Приговоры Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

    Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья                                                      ФИО24