ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-39/2017 |
п. Прохоровка 07 февраля 2017 г. Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Грачева в.в. при секретаре Лавриненко В.В. представителя истца - Карпунина с.И.; представителя ответчика- Коваленко А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Молчанова А.А к 000 «БелЗНАК-Прохоровка» о взыскании долга по договору займа УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Прохоровский районный суд, с требованиями о взыскании долга по договору займа заключенным с ответчиком 12 апреля 2014 года. Исковое заявление было принято к производству Прохоровским районным судом, поскольку адрес местонахождения ответчика, как в исковом заявлении, так и в договоре займа, указан п.Х Белгородской области. В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило ходатайство о передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика. Из представленной выписки из Единого Государственного реестра юридических лиц, следует, что 000 «БелЗНАК-Прохоровка» Х года изменили адрес своего местонахождения, которым в настоящее время является г.Белгород ул.Х. Согласно СТ.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Доказательств о том, что на территории Прохоровского района находится филиал или представительство ответчика, суду не представлено. Как следует из ч.2 СТ.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно бьшо принято к производству С нарушением правил подсудности. Как следует из представленных доказательств на момент принятия дела к производству, адресом места нахождения ответчика являлась улица х г. Белгорода. Место нахождение ответчика, по территориальной подсудности подпадает под юрисдикцию Свердловского районного суда г.Белгород. При таких обстоятельствах суд находит правильным передать дело по месту нахождения ответчика. Руководствуясь СТ. СТ. 33 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ 000 «░░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. |
░.░.░░░░░░ |
░░░░░ |