Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1596/2019 ~ М-284/2019 от 22.01.2019

                                                                                                                      2-1596/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» марта 2019 года                                     г. Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Могильная Е.А.,

при секретаре: Акимовой В.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова В. В. к ООО «ПКП» о возложении обязанности осуществить перерасчет на комплектующие компьютера, вернуть неисправные детали, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Александров В. В. обратился в суд с иском к ООО «ПКП» о возложении обязанности осуществить перерасчет на комплектующие компьютера, вернуть неисправные детали, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

    Просит обязать ООО «ПКП» сделать перерасчет на установленные ответчиком в персональный компьютер комплектующие по рыночной цене.

    Обязать ООО «ПКП» вернуть неисправные комплектующие, изъятые в ходе ремонтных работ.

    Взыскать с ООО «ПКП» в пользу Александрова В. В. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на оплату услуг юриста в размере 3 000 рублей, штраф.

    Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

    Истец против передачи дела по подсудности не возражал.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из искового заявления следует, что истец проживает по адресу: ..., ..., что относится к Краснооктябрьскому району г. Волгограда.

Юридический адрес ответчика: ..., Центральный район, ...

Согласно пояснениям истца договор на производство ремонтных работ был заключен по месту жительства истца.

Доказательств, свидетельствующих о том, что филиал и представительтво ответчика находятся по адресу: ..., ... судебное заседание не предоставлено.

Таким образом, суд полагает, что гражданское дело подлежит передачи по подсудности в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-1596/2019 по иску Александрова В. В. к ООО «ПКП» о возложении обязанности осуществить перерасчет на комплектующие компьютера, вернуть неисправные детали, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов передать по подсудности в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда, расположенный по адресу... ....

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Волгоградской областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда в течение пятнадцати дней.

    Судья:                                            Е.А. Могильная