Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2023 ~ М-277/2023 от 10.05.2023

                                                                                                         Дело №2-312/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Палкино                                                                                                      19 июня 2023 года

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

при секретаре Егоровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к Васильевой Е. Н. о взыскании процентов по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Васильевой Е.Н. о взыскании процентов по договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 28 марта 2019 г. в размере 69 998 руб. 87 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 9 февраля 2017 г. в размере 10 333 руб. 67 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 10 февраля 2017 г. по 28 марта 2019 г. в размере 10 560 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 927 руб., почтовые расходы в размере 84 руб., указать в решении суда о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**.****г. ООО «ХФК Банк» и Васильева Е.Н. заключили договор кредита/займа ***. **.**.****г. ООО «ХФК Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) ***, в соответствии с которым право требования по договору *** от **.**.****г. было передано в ООО «АФК» в размере задолженности 69 576 руб. 30 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления *** от **.**.****г., вынесенного мировым судьей судебного участка №.... Псковской области, с должника Васильевой Е.Н. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору *** от **.**.****г. (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 70 719 руб. 94 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 28 марта 2019 года.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 28 марта 2019 года подлежат уплате в размере 69 998 руб. 87 коп.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 9 февраля 2017 года подлежат уплате проценты в размере 10 333 руб. 67 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 февраля 2017 г. по 28 марта 2019 года в размере 10 560 руб. 11 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Васильева Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений по иску не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 807 и 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Пунктом 3 ст.810 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из указанных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Как установлено судом и следует из материалов дела **.**.****г. между ООО «ХФК Банк» и Васильевой Е.Н. заключен кредитный договор ***.

**.**.****г. между ООО «ХФК Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) ***, в соответствии с которым право требования по договору *** от **.**.****г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 69 576 руб. 30 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Уступка права требования долга по кредитному договору *** от **.**.****г. не противоречит закону, иным правовым актам или договору, в суде не оспорена.

Судебным приказом *** от **.**.****г., вынесенным мировым судьей судебного участка *** в границах административно-территориального образования «....» Псковской области, с должника Васильевой Е.Н. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору *** от **.**.****г. в размере 69 576 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 143 руб. 64 коп.

Согласно справке ООО «АФК» задолженность по указанному судебному приказу погашена должником Васильевой Е.Н. в полном объеме **.**.****г..

Поскольку задолженность, взысканная вышеуказанным судебным решением, погашена ответчиком **.**.****г., взыскателем произведено начисление процентов в соответствии с условиями кредитного договора за период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере 69 998 руб. 87 коп.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает арифметически верными, он соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен. Документов, подтверждающих оплату долга в какой-либо неучтенной истцом части, ответчиком суду не представлено.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с п.57 названного постановления Пленума обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.

В данном случае соглашение о возмещении причиненных убытков между потерпевшим и причинителем вреда отсутствует, поэтому проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, начисляются после вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование о возмещении причиненных убытков, при просрочке их уплаты должником.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца ООО "АФК" подлежат взысканию проценты по кредитному договору *** от **.**.****г. за период с 13 мая 2015 года по 28 марта 2019 года в размере 69 998 руб. 87 коп., а также проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 9 февраля 2017 года в размере 10 333 руб. 67 коп., за период с 10 февраля 2017 года по 28 марта 2019 года в размере 10 560 руб. 11 коп., и со дня вступления в законную силу настоящего решения суда и по день уплаты взысканной суммы задолженности в размере 69 998 руб. 87 коп. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ООО "АФК" также подлежат взысканию судебные издержки, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 927 руб. и почтовых расходов в размере 84,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Агенство Финансового Контроля» к Васильевой Е. Н. о взыскании процентов по договору удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Е. Н., паспорт ***, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля», ИНН ***, проценты по кредитному договору *** от **.**.****г. в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 28 марта 2019 года в размере 69 998 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 9 февраля 2017 года в размере 10 333 руб. 67 коп., за период с 10 февраля 2017 года по 28 марта 2019 года в размере 10 560 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 927 руб., почтовые расходы в размере 84 руб., а всего 93 903 руб. 65 коп.

Взыскать с Васильевой Е. Н. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 69 998 руб. 87 коп. со дня вступления в законную силу решения суда и по день его фактического исполнения, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                           подпись                   В.А.Моисеев

Копия верна

Судья                                                                                                            В.А.Моисеев