Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-431/2022 от 18.08.2022

Дело № 4/15-431/2022     копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                 23 сентября 2022 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Акулова Е.Н.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Боярского Е.В.,

осужденного Солодянкина А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Мокроусова Р.А.,

при помощнике судьи Дергелевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и видеоконференц-связи ходатайство осужденного Солодянкина А. А., дата года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

установил:

Солодянкин А.А. отбывает наказание по приговору Дзержинского районного суда адрес от 24.02.2022г., которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (2 преступления), п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 09.09.2021г.

В суд поступило ходатайство осужденного Солодянкина А.А. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.     

Солодянкин А.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Солодянкин А.А. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: наказание в данном исправительном учреждении отбывает с 24.03.2022г.; отбывает наказание в обычных условиях содержания, с 29.03.2022г. состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству; трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения; принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции, общие собрания осужденных, в спортивных мероприятиях участия не принимает; принимает участие в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях; имеет исковые обязательства; за весь период отбывания наказания имеет 1 поощрение, 1 взыскание.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что за весь период отбывания наказания осужденный имеет только 1 поощрение, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду ежеквартально поощряются администрацией исправительного учреждения.

Вместе с тем, суд полагает, что исправление осужденного должно представлять собой активный процесс, в ходе которого осужденный должен доказать свое исправление, а его поведение не должно сводиться к пассивному соблюдению осужденным правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Данные обстоятельства дают суду основания считать, что Солодянкин А.А. за время отбывания наказания лишь выполнял общие требования режима содержания в колонии, которые в соответствии с установленными нормами уголовно-исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, наряду с получением поощрения, осужденный один раз был подвергнут дисциплинарному взысканию за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тенденцию получения поощрений и взысканий, а также данные о личности Солодянкина А.А., суд приходит к выводу о том, что данные обстоятельства свидетельствуют о нестабильности и неустойчивости поведения осужденного, то есть Солодянкин А.А. своим поведением не доказал, что встал на путь исправления, а цель наказания – исправление осужденного, в полной мере не достигнута, в связи с чем, перевод осужденного Солодянкина А.А. в колонию-поселение является преждевременным.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Осужденному Солодянкину А. А. в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья          подпись          Е.Н.Акулова

Копия верна: Судья