Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-223/2022 от 31.01.2022

1-223/2022

05RS0018-01-2022-001850-65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2022 года г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республика Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гадисова Г.М.,

при секретаре Асельдаровой А.З., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Рахмановой М.И., подсудимого Гюлиева А.Х. и его защитника - адвоката Нурмагомедовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- Гюлиева Агамурада Ханмурадовича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого, гражданина РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гюлиев А.Х., в конце октября 2021г., находясь <адрес>, путем сбора верхушечных и боковых частей листьев с дикорастущего куста "конопли" незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) в значительном размере, массой 17.28 гр. и хранил при себе для личного потребления в правом внутреннем кармане, надетой на нем куртки черного цвета, в бумажном свертке, а также хранил в левом кармане указанной куртки в пачке из под сигарет 8 сигарет, содержащие в своем составе смесь наркотического средства каннабиса(марихуаны) и табака, до их обнаружения и изъятия сотрудниками отдела полиции по <адрес> 23.12.2021г. в период времени с 21 час. 37 мин. по 22 час. 03 мин. в ходе проведенного у него личного досмотра.

Подсудимый Гюлиев А.Х., в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству Гюлиева А.Х. дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

    Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

    Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

Подсудимый Гюлиев А.Х. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Рахманова М.И. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении, оцененными судом в порядке ст.ст. 87-88 УПК РФ, доказательствами, а именно:

- показаниями самого Гюлиева А.Х. в качестве подозреваемого, согласно которым он, в конце октября 2021г., находясь <адрес>, собрал верхушечные и боковые части листьев с дикорастущего куста "конопля" и хранил при себе для личного потребления в бумажном свертке в правом внутреннем кармане, надетой на нем куртки черного цвета, а в левом кармане указанной куртки хранил 8 сигарет в пачке из под сигарет до их обнаружения и изъятия сотрудниками отдела полиции по <адрес> 23.12.2021г. в ходе проведенного у него личного досмотра;

- показаниями свидетеля ФИО6 от 23.01.2022г., согласно которым, им, совместно с другими сотрудниками отдела полиции, 23.12.2021г. примерно в 23 ч. 00 мин. была остановлена машина, под управлением Гюлиева А.Х. для проверки документов, однако, последний стал оказывать сопротивление, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении и доставлен в отдел полиции, где, при личном досмотре Гюлиева А.Х., с участием двух понятых, в кармане черной куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, а также пачка сигарет. в котором находились 8 сигарет. (т.1 л.д.65-67) ;

- протоколом личного досмотра от 23.12.2021г., в ходе которого
у Гюлиева А.Х., в правом кармане надетой на нем куртки черного цвета, обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета и со специфическим запахом и в левом кармане указанной же куртки обнаружены и изъяты 8 сигарет, содержащие вещество растительного происхождения (л.д. 6-11);

- справкой об исследовании от 24.12.2021г. за №2125/3, согласно которой представленные на исследование: вещество, изъятое у Гюлиева А.Х. в ходе его личного досмотра, является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), масса которой в высушенном виде составляет –12,21 гр., а также две сигареты, изъятые у него же содержат смесь наркотического средства каннабиса(марихуаны) и табака. Масса марихуаны после разделения составила 0,23гр. (т.1 л.д.28-29);

- протоколом осмотра предметов от 05.01.2022г., согласно которому осмотрены 2 бумажных конверта, в которых хранятся наркотическое средство каннабис (маризуана), массой 12,44 гр. и смывы с рук Гюлиева А.Х., изъятые у Гюлиева А.Х. в ходе его личного досмотра. (33-34);

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия Гюлиева А.Х. по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

    При назначении подсудимому Гюлиеву А.Х. вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, Гюлиев А.Х. после совершения преступления, по которому он осуждается по данному делу, 12.01.2022г. осужден Каспийским городским судом РД по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в сумме 8 000руб, 09.12.2021г. Ленинским районным судом г.Махачкалы по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в сумме 5 000 руб. и 14.12.2021г. Советским районным судом г.Махачкалы по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в сумме 8 000 руб.

Штрафы по указанным приговорам не уплачены.

В связи с этим, окончательное наказание следует ему назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем их частичного сложения.

При этом суд принимает во внимание, что Гюлиев А.Х. вину признает и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, ранее не судим, что суд в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

Наличие у него на иждивении двоих малолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим ему наказание.

Далее, обстоятельством, смягчающим наказание Гюлиеву А.Х. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

Так, в ходе своего опроса до возбуждения уголовного дела от 23.12.2021г. и допроса в качестве подозреваемого (л.д.43-46) он дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указал сотрудникам полиции время, цель приобретения наркотического средства, а также время и место его хранения.

Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самого Гюлиева А.Х.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого, который не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, на иждивении имеет двоих малолетних детей, с учетом которых считает необходимым определить размер штрафа в сумме 10 000 рублей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в деле по назначению за оказание им юридической помощи в размере 4500 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гюлиева Агамурада Ханмурадовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным Гюлиеву А.Х. по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Каспийского городского суда от 12.01.2022г., приговору Ленинского районного суда г.Махачкалы от 09.12.2021г. и приговору Советского районного суда г.Махачкалы от 14.12.2021г., и окончательно к отбытию Гюлиеву Агамураду Ханмурадовичу определить наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Гюлиеву А.Х. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство «марихуана» (каннабис), массой 12,34 гр. и смывы с рук Гюлиева А.Х., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Кировскому району УМВД РФ по г.Махачкала – уничтожить.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04 03 14 20 570) ИНН 054 101 80 37, КПП 057 201 001, КБК – 188 116 210 100 16 000 140, ОКТМО 82701000, р/с 401 018 106 000 000 100 21 Банк получателя: отделение – НБ Республика Дагестан г. Махачкала БИК – 048 209 001.

Процессуальные издержки в сумме 4500 рублей, подлежащие выплате адвокату Нурмагомедовой Ф.Х., участвующей в деле по назначению суда, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ через Кировский районный суд г.Махачкалы.

Председательствующий Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной комнате.

1-223/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рахманова Маина Исмаиловна
Другие
Гюлиев Агамурад Ханмурадович
Нурмагомедова Ф.А.
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гадисов Гадис Магомедаминович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2022Передача материалов дела судье
11.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.02.2022Судебное заседание
24.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Провозглашение приговора
11.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее