Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9-191/2024 ~ М-1579/2024 от 21.05.2024

9-191/2024 (М-1579/2024)

УИД: 33RS0002-01-2024-003271-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

«22» мая 2024 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Изохова Н.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Жилищник-Центр» к Глазуновой Маргарите Вячеславовне, Глазуновой Ольге Борисовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Жилищник-Центр» обратилось в Октябрьский районный суд г. Владимира с иском к Глазуновой Маргарите Вячеславовне, Глазуновой Ольге Борисовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2019 по 31.03.2024 в размере 47816 руб. 70 коп., пени по состоянию на 18.04.2024 за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 82332 руб. 99 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1424 руб. 99 коп.

Ознакомившись с исковым заявлением ООО «Жилищник-Центр» и представленными документами, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В силу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

По смыслу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного Кодекса.

Таким образом, ГПК РФ ограничивает полномочия мирового судьи от полномочий районного суда по делам указанной категории определенным ценовым критерием заявленного требования.

Из материалов дела следует, что ООО «Жилищник-Центр» просит взыскать с Глазуновой Маргариты Вячеславовны, Глазуновой Ольги Борисовны задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2019 по 31.03.2024 в размере 47816 руб. 70 коп., пени по состоянию на 18.04.2024 за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 82332 руб. 99 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1424 руб. 99 коп.

Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Перечень оснований, по которым судья отказывает в вынесении судебного приказа, приведен в части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии с частью 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 62, требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).

К исковому заявлению не приложено доказательств того, что истец ООО «Жилищник-Центр» обращался с указанными требованиями к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с чем суд полагает, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебной порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «Жилищник-Центр» к Глазуновой Маргарите Вячеславовне, Глазуновой Ольге Борисовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                         Е.В. Изохова