Материал № 4/16-72/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 1 марта 2024 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Морозова В.А.,
при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Минеева А.А., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
в Соликамский городской суд Пермского края поступило ходатайство осужденного Минеева А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В порядке подготовки к рассмотрению указанного материала, суд считает необходимым отказать в принятии ходатайства осужденного Минеева А.А. по следующим основаниям.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.12.2018 года № 43), при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
В ходе подготовки к рассмотрению ходатайства установлено, что осужденный Минеев А.А. ранее обращался в суд с аналогичным ходатайством. Постановлением <данные изъяты> от 24.11.2023 года ему было отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами. Постановление суда вступило в законную силу 16.12.2023 года.
В соответствии с ч. 10 ст. 175 УИК РФ в случае отказа суда в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.
Таким образом, суд считает необходимым отказать в принятии к производству ходатайства осужденного Минеева А.А., поскольку не прошло шесть месяцев после отказа в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Право на обращение с указанным ходатайством у осужденного Минеева А.А. возникает только после 24 мая 2024 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
отказать в принятии ходатайства осужденного Минеева А.А., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Ходатайство осужденного Минеева А.А., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, по вступлению настоящего постановления в законную силу, со всеми приложенными документами вернуть заявителю.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судья В.А. Морозова