Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1001/2024 (2-6196/2023;) ~ М-5308/2023 от 25.12.2023

Дело № 2-1001 (2024)

59RS0005-01-2023-005221-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Исуповой К.И.,

с участием представителя истца Калинина Е.О., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Сирень» к Волошину Евгению Анатольевичу, Волошиной Александре Витальевне о взыскании долга по оплате жилищно- коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ТСЖ «Сирень» обратилось в суд с иском к Волошину Е.А., Волошиной А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, указав в заявлении, что по адресу <адрес> проживают Волошин Е.А., Волошина А.В., а также их несовершеннолетние дети собственники ФИО1, ФИО2 Управление указанным многоквартирным домом с 11.02.2011 осуществляет ТСЖ "Сирень". Жилое помещение находится в долях, 40/42 в совместной собственности ответчиков, по 1/42 доли в собственности у их несовершеннолетних детей. ТСЖ "Сирень" предоставило ответчикам жилищно-коммунальные услуги. В виду ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась задолженность за период с 01.04.2022 по 30.09.2023 в размере 113 891 рубль 76 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиками истцом рассчитаны пени за период с 11.10.2022 по 13.10.2023 в размере 15 351 рубль 16 копеек.

Уточнив исковые требования, просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды 01.2022-02.2022, 04.2022-09.2022, 11.2022-03.2023, 05.2023- 09.2023 в размере 113 891 рубль 76 копеек, пени за период 10.02.2022-13.10.2023 в размере 18 943 рубля 95 копеек с последующим начислением в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 785 рублей, почтовые расходы в размере 126 рублей.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте слушания дела, однако, судебные повестки почтовой службой были возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиками производства по делу, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьями 153 и 155 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Положениями статьи 154 ЖК РФ определен объем платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок.

Согласно разъяснениям п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В соответствии с положениями статей 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации, а также соответствующими разъяснениями, изложенными в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Указанное обусловлено тем, что до достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги возлагается на родителей несовершеннолетних.

В силу закона обязанность оплаты начисленных на ребенка коммунальных услуг возлагается на его родителей в равных долях, при отсутствии между ними иного соглашения.

Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст. ст. 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

Каждый из родителей в равных долях должен нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение по адресу <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения -1/42 доля в праве, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 1/42 доля в праве, на праве совместной собственности Волошину Евгению Анатольевичу, Волошиной Александре Витальевне – 20/21 доли в праве, что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д.62-67).

ТСЖ «Сирень» управляет многоквартирным домом <адрес>, является исполнителем коммунальных услуг для потребителей многоквартирного дома, а также оказывает услуги и работы по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, из которого следует, что задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 01.2022-02.2022, 04.2022-09.2022, 11.2022-03.2023, 05.2023-09.2023 составляет 113 891 рубль 76 копеек.

Установлено, что Волошин Е.А. и Волошина А.В. являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах, учитывая несовершеннолетний возраст собственников, суд полагает, что задолженность по оплате коммунальных услуг надлежит взыскивать с их законных представителей.

Таким образом, с ответчиков, как с собственников, а также как законных представителей несовершеннолетних собственников жилого помещения, подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в заявленном истцом размере.

Расчет задолженности, а также объемы потребленных услуг ответчиками не оспаривались, контр расчет задолженности не предоставлялся.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, ответчиками также не представлено.

Согласно положениям ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчикам были начислены пени.

Ответчики обязаны вносить в соответствующую организацию плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а неисполнение данной обязанности влечет начисление пени, что прямо предусмотрено нормами действующего жилищного законодательства.

Поскольку ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за спорный период и прекращения соответствующей обязанности надлежащим исполнением также не установлено, то они в силу выше приведенных положений Жилищного кодекса Российской Федерации несут ответственность в виде уплаты пени, так как, получая услуги ЖКХ, ответчики в одностороннем порядке отказались от исполнения обязанностей по оплате.

Учитывая установленный факт несвоевременной оплаты коммунальных услуг, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчиков пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг, подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, с Волошина Е.А., Волошиной А.В. подлежит солидарному взысканию в пользу ТСЖ «Сирень» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды 01.2022-02.2022, 04.2022-09.2022, 11.2022-03.2023, 05.2023- 09.2023 в размере 113 891 рубль 76 копеек, пени за период 10.02.2022-13.10.2023 в размере 18 943 рубля 95 копеек с последующим начислением в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся…связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 785 рублей, почтовые расходы в размере 126 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования товарищества собственников жилья «Сирень» к Волошину Евгению Анатольевичу, Волошиной Александре Витальевне о взыскании долга по оплате жилищно- коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Волошина Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Мотовилихинскому району г. Перми), Волошиной Александры Витальевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Пермскому краю в <адрес> и <адрес>) в пользу товарищества собственников жилья «Сирень» (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды 01.2022-02.2022, 04.2022-09.2022, 11.2022-03.2023, 05.2023- 09.2023 в размере 113 891 рубль 76 копеек, пени за период 10.02.2022-13.10.2023 в размере 18 943 рубля 95 копеек с последующим начислением в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 785 рублей, почтовые расходы в размере 126 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Решение не вступило в законную силу. Секретарь -

Мотивированная часть решения изготовлена 26.03.2024.