Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2022 от 30.08.2022

УИД 10RS0001-01-2022-000539-21

дело № 1-109/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Беломорск                                    11 октября 2022 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сахошко М.Г., при секретаре Базаджиевой С.Ю., с участием государственного обвинителя Галанина П.П., подсудимой Силантьевой М.А., защитника - адвоката Александрова О.М., представившего удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Силантьевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:

-1 июня 2022 года <данные изъяты> по ч.1 ст.167 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов. Постановлением <данные изъяты> от 11 октября 2022 года неотбытая часть наказания в виде обязательным работ сроком 40 часов заменена на лишение свободы на срок 5 суток с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-12 июля 2022 года <данные изъяты> по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

-избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Силантьева М.А. обязана в соответствии с решением <данные изъяты> от 23 июня 2021 года, вступившим в законную силу 2 августа 2021 года, выплачивать алименты в пользу Б.А.В. на содержание дочери Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1/6 (одной шестой) части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 24.05.2021 и до совершеннолетия ребенка.

Силантьева М.А., обладая сведениями о своих обязанностях и имеющейся задолженности по алиментам, будучи на основании постановления <данные изъяты> от 9 марта 2022 года, вступившего в законную силу 22 марта 2022 года, привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов, и достоверно зная об этом, имея умысел на неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно, в нарушение требований ч.3 ст.17, ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, с целью избежать удержаний денежных средств по исполнительному производству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> без уважительных причин средств на содержание ребенка ежемесячно в размере, установленном судом, не выплачивала, материальной помощи дочери не оказывала, мер к официальному трудоустройству и к погашению задолженности по алиментам не предпринимала.

В результате противоправного бездействия Силантьевой М.А., выразившегося в неоднократной неуплате алиментов, размер ее задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней дочери Б.В.А. составил 43 316 рублей 95 копеек. При этом общая задолженность Силантьевой М.А. по выплате средств на содержание несовершеннолетней дочери по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 133 342 рубля 22 копейки. Расчет задолженности произведен в соответствии со ст.113 Семейного Кодекса РФ, исходя из средней заработной платы в Российской Федерации и размера, установленного судом.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемой Силантьевой М.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство подсудимая Силантьева М.А. поддержала в судебном заседании, пояснив при этом, что она полностью признает свою вину в совершении указанного преступления, с обвинением, которое ей понятно, а также с квалификацией своих действий она согласна в полном объеме. Ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением она осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Несовершеннолетняя потерпевшая Б.В.А. и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Б.А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с имеющимся в материалах дела заявлением от 22.08.2022 (<данные изъяты>) законный представитель несовершеннолетней потерпевшей согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Силантьевой М.А. в особом порядке судебного разбирательства, учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ назначенное подсудимой наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности ее действий, обстоятельства совершения преступления, данные о личности Силантьевой М.А., влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни семьи подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства.

Силантьева М.А. ранее судима, в течение 2021-2022 гг. к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Иных смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Принимая во внимание все обстоятельства, влияющие на наказание, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, непринятие ею каких-либо мер, направленных на выплату алиментов, то обстоятельство, что Силантьева М.А. совершила преступление в период отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору от 1 июня 2022 года и испытательного срока за аналогичное деяние по приговору от 12 июля 2022 года, суд, несмотря на наличие альтернативных видов наказания, считает целесообразным и справедливым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание удовлетворительные характеристики на Силантьеву М.А. по месту жительства, отсутствие фактов привлечения подсудимой к административной ответственности за нарушение общественного порядка и на момент вынесения настоящего приговора судебных решений, постановленных по итогам рассмотрения допущенных Силантьевой М.А. нарушений порядка и условий отбывания наказания по последнему приговору, ее отношение к совершенному преступлению, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что возможность исправления Силантьевой М.А. без изоляции от общества не утрачена и считает возможным назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При этом суд считает необходимым возложить на подсудимую ряд обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении Силантьевой М.А. за совершение инкриминируемого преступления наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, приговор <данные изъяты> от 1 июня 2022 года (с учетом <данные изъяты> от 11 октября 2022 года) и приговор <данные изъяты> от 12 июля 2022 года надлежит исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты подсудимой Силантьевой М.А. адвокатом Александровым О.М. в ходе предварительного расследования и на стадии судебного разбирательства, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Силантьеву М.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Силантьеву М.А. обязанности: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в дни и с периодичностью, установленными этим органом, в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться на консультативный прием к врачу-наркологу и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от алкоголизма.

    Приговор <данные изъяты> от 1 июня 2022 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 11 октября 2022 года) и приговор <данные изъяты> от 12 июля 2022 года исполнять самостоятельно.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Освободить Силантьеву М.А. от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату Александрову О.М. за участие в деле по назначению на стадии дознания, в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, а также судебных издержек, связанных с участием адвоката Александрова О.М. в судебном заседании по назначению для осуществления защиты Силантьевой М.А., в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Вещественное доказательство по делу – исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, переданное на хранение судебному приставу-исполнителю, - оставить в ОСП по Беломорскому району УФССП России по РК.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Председательствующий                                М.Г. Сахошко