Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-252/2024 ~ М-197/2024 от 06.03.2024

                                                                                                             Дело № 2-252/2024

                                                                                   УИД: 91RS0015-01-2024-000281-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

20 июня 2024 года                                                         п. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым

в составе:                               судьи Авакян А.М.,

при секретаре                        Чекановой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Садового сельского поселения <адрес> к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес>, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений <адрес>, КФХ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной,

У С Т А Н О В И Л:

     Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес>, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений <адрес>, КФХ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной.

      В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны, будучи надлежащим образом, уведомленными о дате, месте и времени судебного заседания, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, причин неявки суду не предоставил, об отложении рассмотрения дела, и о рассмотрении дела без их участия не просили.

      Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими оставлению без рассмотрения.

      В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, прихожу к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    исковое заявление администрации Администрации Садового сельского поселения <адрес> к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес>, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений <адрес>, КФХ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной - оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

        Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: