Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1742/2024 (2-11424/2023;) ~ М-6669/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-1742/2024                    28 февраля 2024 года

78RS0019-01-2023-009256-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Курилкина А.С.,

При секретаре Дмитриевой Е.С.,

С участием прокурора Арсентьевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № от 9 июня 2023 года.

В обоснование иска указано, что 9 июня 2023 года третейским судьей ФИО1, находящейся по адресу: <адрес> рассмотрено дело № по иску ФИО2 о взыскании с ФИО7 задолженности, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество с вынесением решения об удовлетворении исковых требований. В добровольном порядке решение третейского суда должником не исполнено, в связи с чем заявитель обратился в суд с просьбой выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.

Представитель заявителя в судебном заседании 28 февраля 2024 года заявление поддержал.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, причин неявки суду не сообщило, об отложении слушания дела не просило, ввиду чего спор разрешен в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела № , заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов дела следует, что 9 июня 2023 года третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единственного арбитра судьи ФИО1, находящейся по адресу: <адрес>, рассмотрено дело № по иску ФИО2 о взыскании с ФИО7 задолженности, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Согласно ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 29 декабря 2015 года 2015 года № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

    В силу ст. 426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что:

    1) одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью;

    2) третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации;

    3) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения;

    4) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, однако если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть решения третейского суда, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, может быть признана и приведена в исполнение;

    5) состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.

    6) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

    7) приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации.

    8) Суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража по основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации и Законом Российской Федерации от 7 июля 1993 года № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже».

    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Ни одно из перечисленных оснований, которые могут служить причиной для отказа в выдаче исполнительного листа, заинтересованным лицом не заявлено.

    Учитывая, что заинтересованное лицо не представило возражений относительно требования заявителя, а также доказательств исполнения решения третейского суда, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 423-427, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ 9 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

2-1742/2024 (2-11424/2023;) ~ М-6669/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Луньков Никита Валерьевич
Прокурор Приморского р-на г.СПб
Ответчики
Крамущенко Артем Александрович
Суд
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Курилкин Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
primorsky--spb.sudrf.ru
12.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2023Передача материалов судье
13.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.09.2023Предварительное судебное заседание
08.11.2023Судебное заседание
10.01.2024Судебное заседание
28.02.2024Судебное заседание
28.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее