Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-815/2023 от 28.06.2023

К делу № 2-815/2023 г.

УИД 23RS0041-01-2023-002111-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная                                                             05 сентября 2023 года

    Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Северина Н.Н.,

по поручению председательствующего судьи с участием помощника судьи Янпольской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярошенко Н. С. к Ериной Н. В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

    Ярошенко Н.С. обратился в суд с иском к Ериной Н.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своего иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 ч. 23 мин., по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие (далее - ДТП). Водитель Ерина Н.В. управляя а/м ВАЗ - 21063, г/н № совершила наезд на стоящий а/м Форд Фокус 2, г/н №. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении Ерина Н.В. нарушила правила ПДД РФ. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована в соответствии с законом об ОСАГО. Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился к независимому эксперту. Ерина Н.В. была вызвана на данный осмотр телеграммой, на котором в последствие не присутствовала. Согласно экспертному заключению ООО «Экспертные исследования» № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановления сумма, без учета износа, составила 208 900,00 рублей. В досудебном порядке ответчик отказалась производить оплату ущерба.

        Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму материального ущерба в размере - 208 900 (двести восемь тысяч девятьсот) рублей 00 копеек; стоимость услуг эксперта в размере - 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек; стоимость юридических услуг в размере - 23 000 (двадцать три тысячи) рублей 00 копеек; стоимость затрат на услуги нотариуса в размере - 1 930 (одна тысяча девятьсот тридцать) рублей 00 копеек; сумму затрат на услуги телеграфа в размере - 303 (триста три) рубля 60 копеек; сумму морального вреда в размере - 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек; сумму госпошлины в размере - 5 300 (пять тысяч триста) рублей 00 копеек.

Истец Ярошенко Н.С. и его представитель Ефимова Е.И., извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, в суд от представителя по доверенности Ефимовой Е.И. поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ерина Н.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, посредством телефонной связи просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не признала, в случае удовлетворения судом исковых требований, в части возмещения морального вреда и стоимости юридических услуг, просила суммы уменьшить.

Исследовав материалы дела, суд находит иск Ярошенко Н.С. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Ярошенко Н.С. является собственником автомобиля Форд Фокус FORD FOCUS государственный номер: Т994МА 193, ответчик Ерина Н.В. является собственником автомобиля ВАЗ государственный номер: О540СУ 123.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (в частности, по доверенности на право управления транспортным средством)

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 ч. 23 мин., по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, водитель Ерина Н.В., управляя автомобилем ВАЗ государственный номер: №, допустила наезд на стоящее транспортное средство Форд Фокус FORD FOCUS государственный номер №, в результате чего автомобили получили механические повреждения, данные обстоятельства подтверждаются копией постановления должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Автомобиль ВАЗ государственный номер № на момент ДТП не был застрахован его собственником по договору ОСАГО надлежащим образом.

Судом установлено, что ответчик Ерина Н.В. является собственником источника повышенной опасности - автомобиля ВАЗ государственный номер №, также судом установлено, что собственник источника повышенной опасности Ерина Н.В. допустила при отсутствии полиса ОСАГО эксплуатацию указанного автомобиля, в связи с чем как собственник источника повышенной опасности должна отвечать за вред, причиненный источником повышенной опасности в соответствии с требованиями ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Истец Ярошенко Н.С. в качестве доказательства размера рыночной стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля FORD FOCUS, государственный номер №, представил суду экспертное заключение ООО «Экспертные исследования» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 208 900 рублей.

Оценивая представленное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что для определения размера причиненного истцу ущерба следует руководствоваться результатами данного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оценщик обладает специальной подготовкой, его выводы согласуются с иными исследованными судом доказательствами, эти выводы не противоречат установленным судом обстоятельствам дела. Представленное суду экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ, отвечает предъявляемым законом требованиям, является относимым и допустимым доказательством и в совокупности с иными доказательствами достаточным для разрешения спора.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни и иные личные неимущественные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку истцом не представлено доказательств, причинения ему виновными действиями ответчика физических или нравственных страданий, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о возмещении компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Требования истца в части взыскания расходов на оплату услуг эксперта в сумме 5000 руб., затрат на услуги нотариуса в размере 1930 руб. и услуги телеграфа в размере 303 руб. 60 коп., подлежат удовлетворению.

Требования истца о возмещении расходов на юридические услуги, по мнению суда, подлежат частичному удовлетворению. Судом установлено, что ответчиком были нарушены права истца, который не обладает надлежащими знаниями в области права и был вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью, в связи с чем, понес расходы в размере 23 000 рублей, что подтверждается договором поручения на оказание платных юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает подлежащей взысканию с Ериной Н.В. в пользу Ярошенко Н.С. в качестве возмещения расходов на юридические услуги денежную сумму в размере 10 000 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Ериной Н.В. в пользу истца Ярошенко Н.С. подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 5300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 03 17 690874) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 208900 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1930 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 303 (░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5300 (░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░