Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-389/2023 от 01.08.2023

Дело № 1-389/2023

59RS0005-01-2023-004016-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь               23 августа 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Поповой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Палкине Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Пугачевой Е.В.,

подсудимого Щукина И.В.,

защитника Мартьянова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Щукина Игоря Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, имеющего основное общее образование, работающего монтажником в производственно-монтажной компании «Новый Свет», не женатого, военнообязанного, ранее судимого:

- 04 апреля 2022 года Дзержинским районным судом г.Перми по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 25000 рублей, который оплачен 27.06.2022г.,

по настоящему делу не задерживаемого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Щукин И.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 08.06.2023г. Щукин И.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством своего мобильного телефона зашел на сайт интернет-магазина, где произвел заказ наркотического средства. После оплаты, по полученным от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по координатам места «тайника-закладки» возле подъезда № <адрес> приобрел сверток внутри которого находилось наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., массой 0,63 г, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

После чего указанное наркотическое средство Щукин И.В. стал незаконно хранить при себе до момента задержания его сотрудниками ОКОН ОП № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми 08.06.2023г. в утреннее время не позднее 11 час. 30 мин. в остановочном комплексе «Тургенева» г. Перми, расположенного у <адрес> г. Перми, и в ходе проведенного в тот же день личного досмотра у Щукина И.В. указанное, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта в значительном размере, наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый Щукин И.В. виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, раскаивается. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Щукина И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование расследованию и раскрытию преступления, в качестве которого суд расценивает признательные изобличающие показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, в том числе приобретения наркотического средства о которых сотрудникам правоохранительных органов не было известно; на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: раскаяние в содеянном подсудимого; состояние здоровья подсудимого, его матери и сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая положения ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание полные данные о личности Щукина И.В., который по месту жительства участковым уполномоченным полиции фактически характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, судим на момент совершения преступления, и с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, поведения во время и после совершения преступления, Щукину И.В. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, которое будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения Щукину И.В. наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде обязательных работ суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Согласно заключению судебной амбулаторной психиатрической экспертизы у Щукина И.В. имеется средняя стадия сочетанной зависимости от каннабиноидов и опиоидов и он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

В соответствии с п. 35.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» заключение эксперта должно содержать вывод о наличии (отсутствии) у лица диагноза «<данные изъяты>», а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания.

Учитывая, что в заключении судебной амбулаторной психиатрической экспертизы отсутствует указание на отсутствие у Щукина И.В. медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании, суд оснований для применения положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: наркотическое средство, конверт со срезами волос, ногтевых пластин, смывами с ладоней рук Щукина И.В. - необходимо уничтожить; банковскую карту ПАО «Сбербанк МИР» № - вернуть подсудимому.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мобильный телефон «Honor 8A» IMEI №, принадлежащий Щукину И.В., подлежит конфискации, поскольку указанный мобильный телефон являлся средством совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, связанные с оплатой труда защитника в ходе дознания, с Щукина И.В. в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Щукина Игоря Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Щукину И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, конверт со срезами волос, ногтевых пластин, смывами с ладоней рук Щукина И.В. - уничтожить; банковскую карту ПАО «Сбербанк МИР» № - вернуть подсудимому Щукину И.В.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мобильный телефон «Honor 8A» IMEI № – конфисковать, то есть обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми, за исключением основания обжалования - несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом в приговоре. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья                          Е.Л. Попова