Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2425/2019 ~ М-1359/2019 от 13.03.2019

Гр. дело № 2-2425/2019 года

УИД 21RS0023-01-2019-001697-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2019 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.

при секретаре судебного заседания Тябуковой В.В.,

с участием представителя истца и третьего лица Уездного М.Н. – Бычковой О.Н.,

истца и представителя ответчика ТСН «Энергия» Дорофеева С.Р.,

представителя ответчика АО «Стройтрест №3» Березова А.А.,

представителя третьего лица ООО «Альянс Жилком» Мосолкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорофеева С.Р., Уездного М.Н. к АО «Стройтрест № 3», Зубковой С.Ф. , ТСН «Энергия» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилых помещений, признании собрания собственников жилых помещений не состоявшимся,

УСТАНОВИЛ :

Истцы обратились в суд с иском к АО «Стройтрест № 3», Зубковой С.Ф. , ТСН «Энергия» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилых помещений, признании собрания собственников жилых помещений не состоявшимся.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица Уездного М.Н. – Бычкова О.Н., истец и представитель ответчика ТСН «Энергия» Дорофеев С.Р. представили заявление об отказе от исковых требований к АО «Стройтрест № 3», Зубковой С.Ф. , ТСН «Энергия».

Заявление поддержали в полном объеме и просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика АО «Стройтрест №3» Березов А.А. не возражал прекращению производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель третьего лица ООО «Альянс Жилком» Мосолков В.А. так же не возражал прекращению производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела по известным суду адресам, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ истцов от иска совершен добровольно, не противоречит закону и не ущемляет чьи-либо права и законные интересы. Суд считает возможным принять отказ представителя истца и третьего лица Уездного М.Н. – Бычковой О.Н., истца и представителя ответчика ТСН «Энергия» Дорофеева С.Р. к АО «Стройтрест № 3», Зубковой С.Ф. , ТСН «Энергия» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилых помещений, признании собрания собственников жилых помещений не состоявшимся.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска от представителя истца и третьего лица Уездного М.Н. – Бычковой О.Н., истца и представителя ответчика ТСН «Энергия» Дорофеева С.Р. к АО «Стройтрест № 3», Зубковой С.Ф. , ТСН «Энергия» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилых помещений, признании собрания собственников жилых помещений не состоявшимся.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дорофеева С.Р. , Уездного М.Н. к АО «Стройтрест № 3», Зубковой С.Ф. , ТСН «Энергия» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилых помещений, признании собрания собственников жилых помещений не состоявшимся.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья Е.М. Данилин