Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7478/2023 ~ М-5425/2023 от 31.07.2023

    Дело № 2-7478/2023 ~ М-5425/2023    УИД № 78RS0014-01-2023-007656-62     04.10.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Малаховой Н.А., при помощнике судьи Жуковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Е.В. к П.Д.А. и П.В.О. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Московского районного суд города Санкт-Петербурга находится гражданское дело по иску С.Е.В. к П.Д.А. и П.В.О. об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска ссылался на то, что П.Д.А. произвел отчуждение транспортного средства <данные изъяты> 15.04.2020 г. 03.04.2023 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела СП ГУФССП по Санкт-Петербургу и Ленинградской области    наложил арест на автомобиль и изъял его у истца.

В соответствии со статьей 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту - имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве).

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества, т.е. предусматривается исключительную подсудность данных дел.

Таким образом, подсудность исков об освобождении имущества от ареста определяется по правилам ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, независимо от вида имущества (движимое или недвижимое) - по месту нахождения такого имущества.

Как следует из содержания искового заявления, транспортное средство конфисковано у ТЦ Окей по адресу: <адрес> иск в связи с чем иск подан в Московский районный суд города Санкт-Петербурга.

В ходе рассмотрения дела, судом истребованы материалы исполнительного производства -ИП, из материалов дела следует, что автомобиль арестован судебным приставом-исполнителем в рамках указанного исполнительного производства 03.04.2023 и передан на хранение ООО «Олимп» без права пользования, место хранения – <адрес> указанная территория относится к подсудности Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга

Учитывая изложенное, данные требования подлежат рассмотрению в соответствии с положениями ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 442 ГПК РФ в суде по месту нахождения арестованного имущества в порядке искового производства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи искового заявления спорное транспортное средство на территории Московского района города Санкт-Петербурга не находилось, следовательно, данное дело должно быть передано в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

передать по подсудности гражданское дело N2-7478/2023 по иску С.Е.В. к П.Д.А. и П.В.О. об освобождении имущества от ареста в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.

Судья                                                    Н.А. Малахова

2-7478/2023 ~ М-5425/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Спиридонов Евгений Вячеславович
Ответчики
Первицкая Валерия Олеговна
Первицкий Дмитрий Александрович
Другие
судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП Приморского района г. Санкт-Петербурга Шепелева П.Е.
Суд
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Малахова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
msk--spb.sudrf.ru
31.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2023Передача материалов судье
01.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.09.2023Предварительное судебное заседание
04.10.2023Судебное заседание
04.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2023Дело оформлено
26.10.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее