Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-473/2023 ~ М-419/2023 от 22.09.2023

Дело № 2-473/2023

УИД 24RS0034-01-2023-000591-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Шалинское

Красноярского края                             14 ноября 2023 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при помощнике судьи Петровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Березовского района Красноярского края к Неменующей М.В. о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Неменующей М.В., в котором просит обязать Неменующей М.В. ликвидировать несанкционированную свалку отходов строительства и ремонта, путем организации сбора, транспортирования, утилизации, обезвреживания, захоронения отходов, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, район летних лагерей с/з Красноярский в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.

Ранее ДД.ММ.ГГГГ представитель истца также не явился в суд, об уважительности причин неявки не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.

Таким образом, представитель истца дважды не явился в суд.

Ответчик Неменующей М.В., представитель третьего лица администрации Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки (ч. 1 ст. 6.1 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом.

При данных обстоятельствах, по смыслу указанных положенной закона, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку представитель истца не явился по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление прокурора Березовского района Красноярского края к Неменующей М.В. о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку, - оставить без рассмотрения ввиду неявки представителя истца по вторичному вызову без уважительной причины.

В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение подлежит отмене по его ходатайству.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, поскольку может быть отменено вынесшим его судом, и не лишает истца права повторного обращения с иском в суд.

Судья                                                                                         Д.Г. Капошко