Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-222/2023 от 29.06.2023

УИД 74RS0027-01-2023-001145-91     копия

Дело № 1- 222/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Карабаш Челябинской области    13 декабря 2023 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.,

при секретаре Якушкиной А.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Карабаша Челябинской области Багаутдинова И.А.,

защитника адвоката Сухоплеска С.А.,

подсудимого Белоногова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Белоногова Алексея Владимировича, гражданина Российской Федерации, родившегося ДАТА в АДРЕС, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, на иждивении один малолетний ребенок, военнообязанного, не работающего не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕС, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белоногов А.В., будучи 30 марта 2023 года в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время проследовал к АДРЕС, и убедившись что за его действиями никто не наблюдает, применяя металлическую трубу и физическую силу рук, сорвал с входной двери навесной замок, а затем прошел в квартиру, таким образом незаконно проник в жилое помещение, откуда со стены в кухне демонтировал навесной газовый котел, марки «Navien Deluxe» в корпусе белого цвета, с выносным пультом управления, с которыми с места преступления скрылся, таким образом тайно их похитив, и распорядился похищенным по своему усмотрению – продал, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 20000 рублей.

Он же будучи 05.05.2023 года в состоянии алкогольного опьянения, находясь в лесном массиве вблизи реки «Сак-Елга», расположенной в АДРЕС, при помощи металлоискателя, нашел взрывчатое вещество, которое является бездымным нитроцеллюлозным пластинчатым порохом массой 51,61 грамма, который изготовлен промышленным способом, находящимся в полимерной банке и относящегося к категории метательных взрывчатых веществ, тем самым незаконно приобрел его

Далее Белоногов А.В. перенес банку с порохом в квартиру АДРЕС где незаконно его хранил, до фактического обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции Отделения полиции «Карабашское» Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области, в ходе проведенного в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 56 минут 05.07.2023 года осмотра места происшествия.

В судебном заседании Белоногов А.В. вину в совершенных преступлениях признал.

Суду показал, что в мае 2023 года гулял в лесном массиве. При помощи металлоискателя нашел банку пороха, которую взял себе и принес домой, где и хранил ее по адресу АДРЕС.

Так же показал, что в марте 2023 года проник в квартиру АДРЕС, с двери которой сорвал замок при помощи физической силы рук, откуда со стены похитил газовый котел с пультом. С предъявленным обвинением в части хищения имущества из жилища – согласен.

Помимо признания, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- по преступлению предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ:

оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Белоногова А.В., данными в ходе предварительного расследования, о том, что ему с достоверностью было известно, что в квартире АДРЕС установлен газовый котел. В квартире никто не проживает. Так как Белоногов не работает и ему нужны были деньги, то он решил похитить газовый котел, с той целью, чтобы впоследствии его продать.

30.03.2023 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Белоногов А.В. подошел к входной двери квартиры, применяя физическую силу рук и приисканную металлическую трубу сломал замок, открыл дверь, прошел в квартиру на кухню, отсоединил котел от подключенных труб снял газовый котел со стены, вышел из квартиры и направился к Свидетель №1 которому продал газовый котел за 5000 рублей, потратив деньги на собственные нужды. В содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 181-185, 202 – 205, т. 2, л.д. 28-31),

оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что в квартире АДРЕС проживала его мать, которая умерла в 2021 году. После этого квартира стала пустовать, однако он периодически наведывался в квартиру, проверить сохранность находящегося в ней имущества.

07.03.2023 года потерпевший приезжал в квартиру, в квартире был порядок. 01.04.2023 года со слов своей сестры ФИО6 ему стало известно, что замок на входной двери квартиры вырван, из квартиры похищен газовый котел «Navien» Deluxe» в металлическом корпусе белого цвета, В передней части котла находился датчик округлой формы, водяной, по проводу был выносной пульт управления, прямоугольной формы, с кнопками, который крепился к стене. О случившемся сообщили в полицию. Хищением газового котла ему причинен материальный ущерб в сумме 20000 рублей, который является для него значительным, так как источником его дохода является заработная плата 50000 рублей, из которых 30000 рублей уплачивает кредитных обязательств.

Позднее от сотрудников полиции стало известно, что кражу котла совершил Белоногов А.В., которого он просит привлечь к уголовной ответственности (т. 1, л.д. 159-161, т 2 л.д. 19-21),

оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что в кв. АДРЕС проживала его мать, которая умерла в 2021 году. При жизни матери в квартире был установлен газовый котел.

В апреле 2023 года ему позвонил Потерпевший №1 и сообщил, что из квартиры похищен газовый котел. Свидетель вспомнил,что ранее ему знакомый Белоногов А.В. просил обменять неисправный газовый котел на газовый котел находящийся в квартире, однако свидетель не согласился на обмен, указав, что котел принадлежит брату и распоряжаться он им не имеет права. После этого с Белоноговым более не виделись и не общались (т. 1, л.д. 169-172),

оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6 о том, что ее брату Потерпевший №1 принадлежит квартира АДРЕС. брат проживает в АДРЕС и приезжает в квартиру редко. Свидетель имеет ключи от квартиры и периодически ходит в квартиру, проверяет ее состояние. 20.03.2023 года она была в квартире все было на своих места, поэтому она закрыла квартиру на навесной замок и уехала.

01.04.2023 года около 18 часов она вновь приехала в квартиру и обнаружила, что замка на входной двери нет, дверь приоткрыта, из квартиры похищен газовый котел. О случившемся сообщила в полицию (т. 1, л.д.173-176);

оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ему знаком Белоногов А.В., который периодически употребляет спиртные напитки.

В конце марта 2023, начале апреля 2023 года в утреннее время к нему домой пришел Белоногов А.В. который принес с собой газовый настенный котел белого цвета марки Navien Deluxe, с пультом и предложил купить его за 5000 рублей. Свидетель согласился. Белоногов заверил свидетеля, что котел принадлежит ему. Котел находился дома в сенях. 13.05.2025 он находился дома, к нему приехали сотрудники полиции, спросили у него про газовый котел, он сказал, что ранее Белоногов продал ему за 5 000 рублей, сразу показал сотрудникам, где тот стоит. От сотрудников полиции ему стало известно, что Белоногов похитил котел из дома по АДРЕС, он не знал об этом. Он не знал о том, что котел похищенный свидетель не знал (т.1, л.д.162-164);

оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что проживает совместно с Белоноговым А.В. Белоногов периодически употребляет спиртные напитки, из-за чего не имеет постоянного места работы.

В какой-то из дней до 03.04.2023 года свидетелю от Белоногова стало известно, что последний похитил газовый котел из АДРЕС продав котел впоследствии Свидетель №1 Свидетель не придала значение словам Белоногова, поскольку последний находился в состоянии опьянения. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что Белоногов действительно похитил газовый котел из АДРЕС у ФИО14 (т. 1, л.д. 166-167);

письменными материалами дела:

рапортом от 01.04.2023 г. в котором начальнику ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» докладывается о поступлении сообщения от ФИО6 о пропаже в квартире АДРЕС имущества (т. 1, л.д. 9),

заявлением ФИО6 от 01.04.2023 г. в котором заявитель просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые с 20.03.2023 года по 01.04.2023 года проникли в квартиру расположенную по адресу АДРЕС откуда похитили газовую колонку (т. 1, л.д. 10),

протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2023 г. согласно которому в период времени с 21 часа 25 минут до 22 часов 15 минут осмотрена квартира АДРЕС. Присутствующая при осмотре ФИО14 указала на место где висел газовый котел. В ходе осмотра изъяты навесной замок, 1 дактилопленка со следом руки, пластилиновый слепок со следом орудия взлома, гипсовый слепок со следом обуви, дактилоскопическая карта на имя ФИО6 к протоколу приложена фототаблица (т. 1, л.д. 14-20);

протокол осмотра места происшествия от 13.05.2023 года согласно которому осмотрен жилой АДРЕС. Присутствующий в ходе осмотра Свидетель №1 добровольно выдал газовый котел «Navien» Deluxe» с пультом управления. К протоколу приложена фототаблица (т. 1, л.д. 26-30);

протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2023 года согласно которому повторно осмотрена квартира АДРЕС. К протоколу приложена фототаблица (т. 2, л.д. 7-18),

протоколом осмотра предметов от 18.05.2023, в ходе которого осмотрены: газовый котел марки «Navien» Deluxe, выносной пульт управления. К протоколу приложена фототаблица (т.1, л.д. 136-140);

протоколом проверки показаний на месте от 18.05.2023 года, согласно которому Белоногов А.В. указал как проник в квартиру АДРЕС и на место откуда похитил газовый котел «Navien» Deluxe, с выносным пультом управления. К протоколу приложена фототаблица (т. 1, л.д. 189-195);

по преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 222.1 УК РФ:

оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Белоногова А.В. о том, что 05.05.2023 года в дневное время, около 13 часов 00 минут с целью поиска металлолома, так как Белоногов не работал и нуждался в деньгах прошел на реку «Сак-Ялга», по направлению в сторону Киалима взяв с собой металлоискатель. Когда шел вдоль реки то у него сработал металлоискатель и он заметил черный пакет. Подняв пакет он увидел, что в пакете находятся две банки: одна с порохом, во второй находились предметы, похожие на капсюли, которые взял себе.

Придя домой по адресу АДРЕС он взял щепотку пороха и поднес зажигалку. Порох вспыхнул. После этого Белоногов оставил порох и капсюли у себя на хранении (т. 3, л.д. 54-56, 75-78);

оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что ранее проживала с Белоноговым А.В. по адресу АДРЕС.

В один из дней мая 2023 года Белоногов А.В. пришел домой и сообщил, что нашел порох и капсюли. При этом Белоногов стал поджигать порох, на что свидетель потребовала от Белоногова выкинуть порох и капсюли. Белоногов собрал все в пакет и куда-то ушел. Свидетель была уверена, что Белоногов А.В. все вынес и выкинул. Однако 05.07.2023 года когда наводила порядок то обнаружила банку с порохом и банку с капсюлями в диване, поэтому поняла, что Белоногов их не выкинул. О случившемся сообщила в полицию (т. 3, л.д. 45-46)

оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7 о том, что проживала по соседству с Свидетель №2 в один из дней начала мая 2023 года находилась у Свидетель №2. В этот момент пришел ее сожитель Белоногов, который принес с собой две банки, одну металлическую в которой находился порох, другую пластиковую. Белоногов высыпал из банки немного пороха и его поджег. Увидев это, Свидетель №2 стала на него кричать и выгнала из квартиры. Белоногов забрал все и ушел (т. 3, л.д. 48-51),

письменными материалами дела:

рапортом от 05.07.2023 года в котором начальнику ОП «Карабашское» докладывается о поступлении информации о незаконном хранении в квартире АДРЕС взрывчатого вещества – пороха (т. 3, л.д. 7),

протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2023 года согласно которому в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 56 минут была осмотрена квартира АДРЕС. в ходе осмотра обнаружена металлическая банка с надписью «Порох охотничий, бездымный», внутри которой находились предметы, похожие на капсюли, в количестве 130 шт., а так же полимерная банка с надписью «Полисорб», внутри которой находилось сыпуче вещество, зеленоватого цвета. Обнаруженные предметы изъяты и упакованы. К протоколу приложена фототаблица (т. 3, л.д. 8-14);

заключением эксперта № 685 от 12.07.2023 года согласно выводам которого в полимерной банке изъятой по адресу АДРЕС находится бездымный нитроцеллюлозный пластинчатый порох, массой 51,61 грамма, который изготовлен промышленным способом, и относится к категории метальных взрывчатых веществ. Данный порох используется в изделиях военного и гражданского назначения, как в качестве основного метательного заряда, так и для передачи огневого импульса и воспламенения основного заряда и пр. Представленный на экспертизу порох пригоден для производства взрыва при условии его воспламенения в замкнутом объеме (корпусе) (т. 3, л.д. 25-27);

заключением эксперта № 360 от 18.07.2023 года согласно выводам которого предметы, похожие на капсюли, изъятые в ходе осмотра места происшествия в квартире АДРЕС являются капсюлями ЦБО (центрального боя) промышленного изготовления, предназначенные для снаряжения патронов 12,16,20,28,32 калибров с металлической гильзой и последующего инициирования порохового заряда патрона при производстве выстрела. Для поражения цели представленные капсюли не предназначены (т. 3, л.д. 33-36);

протоколом осмотра предметов от 24.07.2023 года согласно которому осмотрен пакет внутри которого находилась металлическая банка внутри которой помещены металлические капсюли, в количестве 130 шт. К протоколу приложена фототаблица (т. 3, л.д. 38-42);

протоколом проверки показания на месте от 17.07.2023 года согласно которому Белоногов А.В. указал на место где им были обнаружены банка с порохом и капсюлями, а так же место где впоследствии хранил найденные порох и капсюли. К протоколу приложена фототаблица (т. 3, л.д. 60-68).

Вышеперечисленные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона РФ, не вызывают сомнений в достоверности, поэтому суд признает их допустимыми, относимыми, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности Белоногова А.В. в совершении преступлений.

Обстоятельства совершения Белоноговым А.В. преступлений суд устанавливает из его признательных показаний, они согласуются с иными исследованными доказательствами: оглашенными показаний потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, заключения эксперта, не доверять которым у суда оснований нет, поскольку они последовательные, логичные, согласуются друг с другом и с иными исследованными доказательствами.

Таким образом, действия Белоногова А.В. подлежат квалификации по:

п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, взрывчатых веществ.

Квалифицирующий признак – незаконное проникновение в жилище нашел свое подтверждение, поскольку квартира из которой был похищен газовый котел расположена в многоквартирном доме, в котором на момент совершения преступления проживали жители. Как следует из протоколов осмотра квартира имела двери, которые закрывались на запорное устройство. В квартире находились застекленные оконные рамы, предметы мебели, было подведено электричество, водоснабжение. В квартире имелось перекрытие, защищающее ее от попадания атмосферных осадков.

В соответствии со ст. 139 УК РФ под жилищем в статьях УК РФ понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Как показал в судебном заседании потерпевший в квартире длительное время никто не проживал. Тем не менее при проведении в квартире определенного ремонта, в ней возможно было проживать. Таким образом само по себе признание жилого дома аварийным и подлежащим сносу не свидетельствует о непригодности квартиры для проживания.

О том, что Белоногов А.В. незаконно проник в квартиру потерпевшего с целью кражи свидетельствует характер его действий, а именно то, что он будучи осведомленным о наличии в квартире газового котла и отсутствия в квартире жильцов, без разрешения потерпевшего то есть незаконно, взломав запорное устройство, проник в его жилище, при этом тайно похитил из квартиры имущество.

Согласно п. 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации") хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Указом Президента РФ от 22.02.1992 N 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» на территории Российской Федерации запрещена свободная реализация взрывчатых веществ, средств взрывания, пороха.

Вместе с тем по смыслу положений Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (ст. 18, ст. 22) запрещается продавать инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию либо для заряжания оружия, имеющего культурную ценность, копий старинного (антикварного) огнестрельного оружия и реплик старинного (антикварного) огнестрельного оружия, а равно хранить гражданское и служебное оружия и патроны к нему гражданами, не представившими разрешение на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия.

Согласно ответу Управления Росгвардии по Челябинской области Белоногов А.В. владельцем оружия не является, удостоверения частного охранника не имеет.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает что им совершены два оконченных, умышленных, тяжких преступления, одно из которых против чужой собственности, другое против общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому преступлению являются: совершение преступлений впервые, признание своей вины, активное способствование расследованию преступления признательными первоначальными объяснениями и показаниями, участием в следственных действиях, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а так же на момент совершения преступлений несовершеннолетних детей супруги, состояние здоровья Белоногова А.В. и его близких родственников, добровольное возмещение причиненного ущерба, путем указания на его место нахождение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Стороной обвинения не представлено доказательств тому, что алкогольное опьянение повлияло на формирование преступного умысла при совершении преступлений, в связи с чем суд не учитывает достаточных оснований, для признания отягчающим наказание обстоятельством нахождение Белоногова А.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд принимает во внимание, что Белоногов А.В. имеет постоянное место жительства, где проживает с супругой без регистрации брака, занят трудом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, суд считает, что оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ не имеется, исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ за каждое преступление.

При этом совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и данные о личности суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступлений и считает возможным назначение подсудимому наказания за преступление предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела и без дополнительных наказаний за каждое преступление, а также с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении по каждому преступлению, с установлением испытательного срока, в течение которого Белоногов А.В. должен доказать свое исправление, для восстановления тем самым социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Н основании изложенного, руководствуясь ст.302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белоногова Алексея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Белоногову Алексею Владимировичу 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Белоногову Алексею Владимировичу наказание считать условным с испытательным сроком 4 (ЧЕТЫРЕ) года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения Белоногову Алексею Владимировичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

Навесной замок, 1 дактилопленка, пластилиновый слепок со следом орудия взлома, гипсовой слепок со следом обуви, дактокарта на ФИО14 находящиеся в камере хранения ОП «Карабашское» уничтожить;

Газовый котел, навесной пульт переданные Потерпевший №1 считать переданным законному владельцу, освободив от обязанности по хранению,

Капсюли ЦБО в количестве 130 штук, хранящиеся в камере хранения ОП «Карабашское» передать Управление федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Челябинской области для решения вопроса о дальнейшей их судьбе, в соответствии с действующим законодательством.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:        (подпись)                Д.Г. Браилко

Копия верна:

Судья                                        Д.Г. Браилко

Зам. начальника ООС                            Г.В. Киприянова

Приговор суда вступил в законную силу ДАТА.

Судья                                        Д.Г. Браилко

Зам. начальника ООС                            Г.В. Киприянова

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела №1-222/2023 Кыштымского городского суда Челябинской области постоянное судебное присутствие в г.Карабаше Челябинской области. УИД: 74RS0027-01-2023-001145-91.