Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1533/2019 ~ М-1270/2019 от 25.06.2019

Дело №2-1533/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе председательствующей судьи Петровой А.В.,

при секретаре Минетулловой Г.Д.,

представителя истца Лаврентьевой Г.С.,

представителя ответчика Тихонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Любови Михайловны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о признании решения незаконным, об обязании произвести перерасчет пенсии,

установил:

Лебедева Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (далее по тексту УПФ РФ в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии) с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом периодов работы в сельской местности.

ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии вынесло решение № об отказе в рассмотрении представленных для перерасчета фиксированной выплаты к страховой пенсии архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

    Не согласившись с данным решением Лебедева Л.М. с учетом уточнений обратилась в суд с иском к УПФ РФ в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, об обязании произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения в соответствии с п.14 ст. 17 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Лебедевой Л.М. с ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец Лебедева Л.М., в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя.

    Представитель истца Лаврентьева Г.С. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Тихонов А.В. не признал исковые требования, ссылаясь на законность вынесенного решения.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной <адрес> Чувашской Республики следует, что в документах архивного фонда колхоза им. <адрес> <адрес> имеются книги учета труда колхозников <адрес>», в которых за ДД.ММ.ГГГГ гг. значится Михайлова Любовь (так в документах), отчество, дата рождения не указаны; книги учета труда колхозников <адрес>», в которых за ДД.ММ.ГГГГ гг. значится Михайлова Любовь (так в документах), отчество, дата рождения не указаны; книги учета труда колхозников д<адрес>, в которых за ДД.ММ.ГГГГ гг. значится Михайлова Любовь (так в документах), отчество, дата рождения не указаны; книги учета труда колхозников <адрес> <адрес>, в которых за ДД.ММ.ГГГГ. значится Остякова Любовь (так в документах), отчество, дата рождения не указаны.,

При этом в виде примечания в справе указано, что в книгах учета труда колхозников <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ гг. Михайлова Любовь единственная с таким именем, фамилией; в книгах учета труда колхозников <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. Михайлова Любовь единственная с таким именем, фамилией; в книгах учета труда колхозников <адрес> <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ гг. Михайлова Любовь единственная с таким именем, фамилией; в книгах учета труда колхозников <адрес> <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Остякова Любовь единственная с таким именем, фамилией.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной <адрес>» <адрес> Чувашской Республики следует, что в документах архивного фонда колхоза им. <адрес> <адрес> имеются книги учета трудодней колхозников <адрес>», в которых за ДД.ММ.ГГГГ гг. значится Михайлова Любовь (так в документах), отчество, дата рождения не указаны.

При этом в виде примечания в справе указано, что в книгах учета труда колхозников <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ гг. Михайлова Любовь единственная с таким именем, фамилией. В книгах учета труда колхозников <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ гг. Михайлова Любовь Михайловна не значится.

Так, из справки о рождении №-М от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики следует, что имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайловой Любови Михайловны, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, отец - М., мать - К..

Согласно справки о заключении брака №-О от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики следует, что О. и Михайлова Любовь Михайловна заключили брак, о чем оставлена запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия «Отякова».

Согласно свидетельству о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики, заключен брак между Л. и Отяковой Любовью Михайловной заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «М.».

Из паспорта серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом Внутренних Дел <адрес> Чувашской Республики следует, что данный документ выдан на имя Лебедевой Любови Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Из копии похозяйственной книги и архивной выписки из похозяйственных книг хозяйств колхозников <адрес> <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в хозяйстве М. (главы) за ДД.ММ.ГГГГ гг., за ДД.ММ.ГГГГ гг., за ДД.ММ.ГГГГ гг., значится дочь – Михайлова Любовь Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; за ДД.ММ.ГГГГ гг., значится дочь – Отякова Любовь Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании исследованных документов суд приходит к выводу, что в архивных справках № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных <адрес> <адрес> Чувашской Республики не полностью указаны анкетные данные Лебедевой Любови Михайловны, в связи с чем требование о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным подлежит удовлетворению.

В силу ч.5 ст.10 ФЗ от 03.10.2018 №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях») осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 года.

    Истец предоставила дополнительные документы, необходимые для перерасчета ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, требование об обязании произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения в соответствии с п.14 ст. 17 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Лебедевой Л.М. с ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения в соответствии с п.14 ст. 17 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Лебедевой Любови Михайловне с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья             А.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2019 года