Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2023 ~ М-150/2023 от 01.02.2023

Дело № 2 – 250/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    02 марта 2023 года                                                                            пос. Ильинское-Хованское

         Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,

с участием истца Краскина В.А.,

при секретаре Потаповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краскина Вадима Витальевича к Тарасенко А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

                   Краскин В.В. обратилась в суд с иском к Тарасенко А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – жилого <адрес> по адресу: <адрес>. Гагарина, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования обоснованы следующим. На основании договора найма жилого помещения в домах муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем по указанному адресу были зарегистрированы жена - ФИО5, дочь - ФИО6, дочь - ФИО7, сын -ФИО8, дочь -ФИО9 и ее сын -Тарасенко А.С. В настоящее время по адресу: <адрес>, зарегистрированы только истец Краскин В.В. и ответчик Тарасенко А.С., местонахождение которого истцу неизвестно. Тарасенко А.С. был зарегистрирован по указанному адресу с момента рождения по месту регистрации матери ФИО9, фактически никогда по данному адресу не проживал, вещей его в доме не имеется, местонахождение его не известно, родственные связи с истцом он не поддерживает. В настоящее время истец имеет намерение обратиться с заявлением о передаче ему данного жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Истец полагает, что имеются основания для признания Тарасенко А.С. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, и снятии его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Краскин В.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Тарасенко А.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Администрации Ильинского муниципального района Ивановской области просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Свидетели ФИО10, ФИО11 показали, что они являются соседями истца. Тарасенко А.С. они не знают, никогда не видели.

По правилам статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    С учётом неявки ответчика в судебное заседание без уважительных причин, суд считает возможным рассмотрение и разрешение данного дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставлено истцу на основании договора найма жилого помещения в домах муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно справке Администрации Ильинского муниципального района <адрес> по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Краскин В.В., ФИО12 (дочь), Тарасенко А.С. (внук), ФИО13 (внучка).

    Оценивая относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правила регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённые постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, устанавливают, что регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Суд считает установленным, что ответчик Тарасенко А.С. с момента предоставления истцу в найм спорного жилого помещения по настоящее время не проживал и не проживает по адресу: <адрес>.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении формально, без цели проживания, вещей своих в доме не имеет, оплату коммунальных услуг не производит, членом семьи собственника не является.

Кроме того, наймодатель - Администрация Ильинского муниципального района Ивановской области не возражает в удовлетворении исковых требований.

          При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым признать Тарасенко А.С. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учёта.

    Руководствуясь ст. ст. 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Краскина Вадима Витальевича удовлетворить.

         Признать Тарасенко Артема Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2023.

Председательствующий                                                                            С.В. Кольчугина