Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2397/2017 ~ М-1896/2017 от 21.04.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 года                                  г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Шельпук О.С., при секретаре судебного заседания Котовой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «Стройтехнолюкс» к БАИ о взыскании стоимости услуг по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройтехнолюкс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик является собственником объектов недвижимости: здание (склад), расположенного по адресу: адрес, адрес с кадастровым номером №... и земельного участка кадастровый номер №..., расположенного по адресу: адрес, на земельном участке расположено здание (склад) литера №... Право собственника ответчик возникло на основании договора купли-продажи, заключенного с ООО «Стройтехнолюкс». дата между ООО «Стройтехнолюкс» и БАИ был заключен договор №... возмездного оказания услуг, по условиям которого ООО «Стройтехнолюкс» оказывает ответчику комплекс коммунальных услуг по жизнеобеспечению объектов недвижимости, расположенных по адресу: адрес, адрес, включая содержание и техническую эксплуатацию объектов производства энергоносителей, системы водоснабжения, водоотведения. В соответствии с условиями договора плата за оказанные услуги составляет *** рублей и производится до дата числа предшествующего месяца. Согласно п.№... договора в случае просрочки исполнения обязанности по внесению платы, ответчик обязан уплатить истцу пени в размере *** % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Однако. Обязанность по внесению платы за содержание за дата года ответчиком не исполнена. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Стройтехнолюкс» задолженность по оплате за содержание и техническую эксплуатацию объектов производства энергоносителей, системы водоснабжения, водоотведения за дата в размере *** руб., пени за просрочку внесения платы за содержание и техническую эксплуатацию объектов производства энергоносителей, системы водоснабжения, водоотведения за дата в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

До судебного заседания от представителя истца ДЛМ, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате за содержание и техническую эксплуатацию объектов производства энергоносителей, системы водоснабжения, водоотведения дата года, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Стройтехнолюкс» пени за просрочку внесения платы за содержание и техническую эксплуатацию объектов производства энергоносителей, системы водоснабжения, водоотведения дата в размере *** руб., против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем и учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В судебном заседании установлено, что дата между ООО «Стройтехнолюкс» и БАИ заключен договор №... возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. №... вышеуказанного Договора обслуживающая организация обязуется оказывать заказчику комплекс коммунальных услуг по жизнеобеспечению объекта недвижимости, предоставленного заказчику в пользование.

Согласно дополнительного соглашения №... к договору №... возмездного оказания услуг от дата с дата по дата плата за оказанные услуги составляет *** рублей и производится до *** числа предшествующего месяца.

Договор вступает в силу с дата, заключен на неопределенный срок.

Договор подписан сторонами, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик принял на себя обязательства по оплате за оказанные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. №... оплата услуг производится не позднее *** числа предшествующего месяца. Дополнительным соглашением к договору от дата определен размер платы за содержание и техническую эксплуатацию объектов производства в размере *** руб. начиная с дата по дата. Пунктом №... договора установлено, что в случае просрочки исполнения обязанности по внесению платы, заказчик обязан уплатить обслуживающей организации пени в размере ***% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по оплате услуг по договору в размере *** руб., согласно расчету, представленному при подаче искового заявления, данная сумма начислена за период просрочки с дата по дата на сумму задолженности дата года. При этом в расчете имеется арифметическая ошибка, а именно размер пени согласно расчету составляет ***%, в то время как согласно п. №... договора, на который также ссылается истец, установлен размер пени ******%. Суд, учитывая требования ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, исходя из методики расчета размера пени истцом, полагает необходимым применить верную процентную ставку и определяет размер пени, подлежащей уплате за период с дата по дата в размере *** руб.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере *** руб.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Стройтехнолюкс» удовлетворить частично.

Взыскать с БАИ в пользу ООО «Стройтехнолюкс» пени за просрочку внесения платы за содержание и техническую эксплуатацию объектов производства энергоносителей, системы водоснабжения и водоотведения за дата в размере *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** коп., а всего *** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья                   Шельпук О.С.