Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2024 ~ М-191/2024 от 16.04.2024

                                                                                                   Дело №2-252/2024

УИД 22RS0045-01-2024-000281-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Смоленское                                    17 мая 2024 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Седойкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Кривобоковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларина Ю.В., Лариной И.Г. к Ветровой Ю.В., Администрации Кировского сельсовета Смоленского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,

установил:

Истцы Ларин Ю.В., Ларина И.Г. обратились в суд с вышеуказанным иском, просили определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав их равными по 1/3 доле ФИО1, 1/3 доле Лариной И.Г., 1/3 доле Ларину Ю.В. Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 48,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Лариным Ю.В. право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 48,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Лариной И.Г. право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 48,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ФГУСП ОПХ «Алтайское» и ФИО1, Лариной И.Г. был заключён договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому квартира, расположенная по адресу: «<адрес>» передана в собственность бесплатно. Позже, Администрацией Кировского сельсовета адресное хозяйство было уточнено, квартире присвоен адрес: <адрес>. Условия договора фактически исполнены сторонами, представитель хозяйства передал ФИО1, Лариной И.Г. квартиру, право собственности на которую, необходимо было зарегистрировать в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ, заключив договор с ФГУСП ОПХ «Алтайское», ФИО1, Ларина И.Г. полагали, что владеют имуществом на законных основаниях. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 На день смерти ФИО1 в браке не состоял, наследниками имущества ФИО1 по закону первой очереди являются дети: Ларин Ю.В., Ветрова (Ларина) Ю.В., других наследников данной очереди нет. После смерти ФИО1 в права наследования имущества умершего, вступил истец Ларин Ю.В.. Ветрова Ю.В. в права наследования имущества ФИО1 не вступала, спора о правах на наследство нет. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Смоленского нотариального округа Ларину Ю.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за Лариным Ю.В. в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении наследственных прав на квартиру, выяснилось, что право собственности на жильё у участников приватизации не возникло. Договором приватизации жилья доли участников приватизации, не определены. В связи со смертью ФИО1, ликвидацией ФГУСП ОПХ «Алтайское» во вне судебном порядке, невозможно определить доли участников приватизации, а также представить на государственную регистрацию необходимые документы на объект недвижимости, зарегистрировать право собственности на квартиру за юридическим лицом, осуществить переход права собственности на жильё. Согласно ч.2 ст. 4 ФЗ-122 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Кировского сельсовета в квартире на дату приватизации проживали 4 человека: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ларина И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ларина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой при заключении брака с ФИО7 присвоена фамилия «Ветрова»; несовершеннолетний Ларин Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшие равные права на получение имущества в собственность. Согласно ч.1 ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. В соответствии с ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников общей долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными. Поскольку, ФИО7 на ДД.ММ.ГГГГ находилась в совершеннолетнем возрасте, договора приватизации квартиры не подписывала, не пожелала участвовать в приватизации жилья, оспаривать договор приватизации не намерена, доли участников приватизации должны быть установлены равными по 1/3 доле каждому: 1/3 доля ФИО1, 1/3 доля Лариной И.Г., 1/3 доля Ларину Ю.В. Сведения о квартире в ЕГРН отсутствуют, квартира на кадастровом учёте не состоит, расположена в многоквартирном доме, состоящем из 2-х квартир. Квартира имеет следующие характеристики, площадь квартиры 48,7 кв.м., адрес: <адрес>. Спорная квартира муниципальной собственностью Кировского сельсовета не является, в реестре муниципального имущества не числится. В связи с тем, что право собственности на квартиру за умершим ФИО1 зарегистрировано не было, истец Ларин Ю.В. вынужден обратиться в суд с требованием о включении имущества в наследственную массу. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В связи с чем, Ларин Ю.В., принявший наследство после смерти отца ФИО1, вправе заявить требования о включении в наследственную массу 1/3 доли квартиры, которой на законных основаниях владел умерший ФИО1 С учётом своей 1/3 доли по приватизации и 1/3 доли в порядке наследования у истца Ларина Ю.В. возникают права на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, у истца Лариной И.Г. право собственности на 1/3 долю по договору приватизации.

Истцы Ларин Ю.В., Ларина И.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ларин Ю.В. в письменном заявлении, поступившем в адрес суда, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Ветрова Ю.В., Администрация Кировского сельсовета Смоленского района в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания направили в суд заявление о признании исковых требований, последствия признания иска им понятны.

Третьи лица: нотариус Смоленского нотариального округа Иванова Н.В., Управление Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили и не просили об отложении дела.

Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Поскольку ответчики признали исковые требования Ларина Ю.В., Лариной И.Г. в полном объёме, о чём свидетельствуют их письменные заявления, подписанные ими, суд вправе, в соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, вынести решение об удовлетворении иска, указав лишь на признание иска и принятие его судом.

На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истцов на основании признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц.

        В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Ларина Ю.В., Лариной И.Г. о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав их равными по 1/3 доле ФИО1, 1/3 доле Лариной И.Г., 1/3 доле Ларину Ю.В.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 48,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Лариным Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 48,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Лариной И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 48,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Алтайский краевой суд, через Смоленский районный суд Алтайского края в течение месяца.

Судья                                                                                                                         А.В. Седойкина