Дело № 1-27/2023
УИД 23RS0060-01-2023-000067-38
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Старощербиновская «14» февраля 2023 г.
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Квитовской В.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Щербиновского района Краснодарского края Шуваева С.В.,
подсудимого Вивчарь Е.В.,
защитника – адвоката Самохвалова А.В., представившего удостоверение № 4783 и ордер № 783893,
при секретаре Горб Е.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Вивчарь Е.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>: Ф.И.О.16, ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О.17 ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вивчарь Е.В. совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Вивчарь Е.В., признанный виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края от 15 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 26 сентября 2020 года, за нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года, не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, (наказание по постановлению суда от 15 сентября 2020 года отбыто), осознавая тот факт, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 01 января 2023 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут (более точное время дознанием не установлено), находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. 8 Марта в ст. Старощербиновской, Щербиновского района Краснодарского края, напротив домовладения № 197, где не справился с управлением, допустил наезд на кучу «гравия», с последующим опрокидыванием автомобиля.
На основании признаков состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, Вивчарь Е.В. был отстранен от управления транспортным средством старшим инспектором (ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России по Щербиновскому району Еловиковым С.А.
После чего, Вивчарь Е.В. старшим инспектором (ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России по Щербиновскому району Еловиковым С.А., было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения путем отбора пробы выдыхаемого воздуха с использованием технического средства измерения, непосредственно на месте его отстранения от управления транспортным средством алкотектером «Юпитер» заводской № 010454.
При производстве освидетельствования около дома № 197 по ул. 8 Марта в ст. Старощербиновской, при помощи технического средства измерения алкотестор «Юпитер» № 010454 у Вивчарь Е.В. было установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 1,243 мг/л и установлено его состояние опьянения.
Подсудимый Вивчарь Е.В. в суде свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
В ходе судебного заседания подсудимый Вивчарь Е.В. и его защитник Самохвалов А.В., подтвердили ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, так как Вивчарь Е.В. свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имел.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия Вивчарь Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.
Вивчарь Е.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, <данные изъяты>: Ф.И.О.18 ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О.19 ДД.ММ.ГГГГ. На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра, подсудимый не состоит.
Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.
Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.
При этом суд полагает, что данное наказание будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно, целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного.
Оснований для избрания меры пресечения в отношении подсудимого, нет.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 315-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 380 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ № 106 ░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 25 – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░