Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6758/2023 ~ М-6649/2023 от 03.07.2023

14RS0035-01-2023-009046-65

Дело № 2-6758/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                               25 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.А., единолично, при секретаре Корякине В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гурьяновой Кристине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО Совкомбанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Гурьяновой К.В. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование требований указывая на неисполнение умершим заемщиком Гурьяновой И.Н. обязательств по возврату задолженности по кредитному договору. Просило взыскать с ответчика, являющегося наследником заемщика, задолженность в пределах стоимости наследственного имущества в размере 103 094 руб. 59 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 261 руб. 89 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гурьянова К.В., извещенная надлежащим образом по последнему известному адресу, в судебное заседание не явилась. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» порядке на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия). Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, с учетом мнения истца, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 08.06.2018 ПАО КБ “Восточный” предоставил заемщику Гурьяновой И.Н. кредит в размере 55 000 руб. Материалами дела подтверждается, что заемщик согласился с условиями кредитования и тарифами, поставив свою подпись на соответствующих документах. Также из материалов дела следует, что банк исполнил свои обязательства по указанным договорам, предоставил заемщику кредитные денежные средства.

Согласно материалам дела платежи в счет погашения задолженности по кредитам заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на дату подачи иска образовалась задолженность в размере 103 094 руб. 59 коп.

14 февраля 2022 г. ПАО КБ “Восточный” реорганизован в форме присоединения к ПАО “Совкомбанк”, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик своевременно не погасил возникшую задолженность, то данные денежные суммы подлежали взысканию с него в пользу истца.

16.01.2019 заемщик Гурьянова И.Н. умерла, что подтверждается сведениями Управлениями ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия).

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу Гурьяновой И.Н., следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась Гурьянова К.В., ответчик по настоящему делу.

Наследственное имущество состоит, в том числе, из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ___ кадастровой стоимостью 1 293 930 руб. 13 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При этом п. 4 данной статьи предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу положений п. 3 данной статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Таким образом, поскольку ответчик, являясь совершеннолетним дееспособным гражданином, принял наследство в полном объеме, сумма требований не превышает стоимость принятого наследства, то он обязан отвечать по долгам наследодателя перед истцом по настоящему делу, являющемуся кредитором последнего.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, позволивших суду прийти к обратному выводу, не представил. Оснований, освобождающих наследника от исполнения обязательств перед кредитором по долгам наследодателя, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, на основании положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 261 руб. 89 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Гурьяновой Кристины Вячеславовны, ___ в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в пределах стоимости наследственного имущества Гурьяновой Ирины Николаевны в размере 103 094 руб. 59 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 261 руб. 89 коп., всего - 106 356 (сто шесть тысяч триста пятьдесят шесть) руб. 48 коп.

    Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья     Н.А. Никифорова

Решение изготовлено 28.08.2023