Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-27/2023 от 24.01.2023

№ 11-27/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бузулук 16 февраля 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Бобылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Волгин А.В. , Волгина Е.А. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Бузулука мирового судьи судебного участка №1 г.Бузулука Оренбургской области от ** ** **** о возврате апелляционной жалобы на решение суда мирового судьи судебного участка №2 г. Бузулука Оренбургской области от ** ** ****,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка №2 города Бузулука Оренбургской области от ** ** **** частично удовлетворены исковые требования Волгина А.В., Волгиной Е.А. к Солдатовой В.В., Солдатову И.С. о возмещении убытков. Взыскано с Солдатовой В.В., Солдатова И.С. в пользу Волгина А.В. денежные средства в счет возмещения ущерба причиненного заливом квартиры в общем размере 7941,60 рубля, расходы за составление отчета об определении стоимости восстановительной стоимости ремонтных работ и материалов в общем размере 2161 рубль, расходы по оплате сведений из ЕГРН в общем размере 200,76 рубля, расходы по оплате юридических услуг в общем размере 648,30 рубля, расходы по оплате госпошлины в общем размере 137,22 рубля. Взыскано с Солдатовой И.В., Солдатова И.С. в пользу Волгиной Е.А. денежные средства в счет возмещения ущерба причиненного заливом квартиры в общем размере 7941,60 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 137,22 рубля. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Взыскано с Волгина А.В., Волгиной Е.А. в пользу Солдатовой В.В. расходы по оплате комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы в общем размере 3178 рублей. Взыскано с Волгина А.В., Волгиной Е.А. в пользу Союза Торгово-промышленная палата расходы по оплате комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы в общем размере 12500 рублей.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена ** ** ****.

Разъяснено право лиц, участвующих в деле и их представителей подать заявление мировому судье о составлении мотивированного решения суда: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

В связи с поступлением соответствующего заявления мотивированное решение составлено ** ** ****. Согласно материалам дела копию мотивированного решения оба истца получили ** ** ****.

С данным решением не согласился истец Волгин А.В., который ** ** **** подал апелляционная жалоба.

** ** **** апелляционная жалоба Волгина А.В. определением мирового судьи была оставлена без движения для устранения недостатков в срок до ** ** **** включительно, среди прочих указано на необходимость представить документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных документов.

Как усматривается из материалов дела, участниками процесса также являлись третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора: ООО «Энергосервис+», ООО УК «Служба заказчика», Волгин Е.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Волгиной К.Е., НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области».

** ** **** истцом Волгиным А.В. подана апелляционная жалоба в рамках устранения недостатков, а истцом Волгиной Е.А. та же апелляционная жалоба подана впервые, сама жалоба подписана обоими заявителями.

** ** **** апелляционная жалоба мировым судьей была возвращена по следующим основаниям: истец Волгин А.В. не в полном объеме устранил недостатки, указанные в определении от ** ** ****, в том числе, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных документов. Истец Волгина Е.А. обратилась с апелляционной жалобой с пропуском срока для обжалования решения мирового судьи от ** ** ****, просьбу о восстановлении срока на обжалование жалоба не содержит.

Не согласившись с указанным определением, истцы подали частную жалобу.

В частной жалобе Волгин А.В., Волгина Е.А. просит об отмене определения мирового судьи судебного участка №2 города Бузулука Оренбургской области от ** ** ****, ссылаясь на нахождении на больничном Волгиной Е.А., поздно получили решение.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений мировым судьей допущено не было.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п.2 с.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии со статьей 112 РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце первом пункта 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.06.2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, представления, предусмотренного ч.2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч.3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда(принятия решения в окончательной форме), и оканчивается согласно ст.108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Как следует из материалов дела, мотивированное решение мировым судьей составлено ** ** ****, следовательно, последним днем подачи апелляционной жалобы являлся ** ** ****, апелляционная жалоба от Волгиной Е.А. подана ** ** ****, то есть с пропуском срока Волгиной Е.А., при этом мотивированного ходатайства о восстановлении срока на обжалование сама жалоба не содержит. Указание Волгиной Е.А. в частной жалобе на уважительность причин пропуска срока в связи с болезнью, не может являться основанием для отмены спорного определения, поскольку, в силу действующего гражданско-процессуального законодательства, ходатайство о восстановлении срока для обжалования с указанием уважительных причин, с приложением сведений, подтверждающих, например, нахождение на лечение, должно подаваться заявителем одновременно с апелляционной жалобой или содержаться в тексте самой жалобы, что апеллянтом Волгиной Е.А. выполнено не было. При этом Волгина Е.А. не лишена возможности обращения с апелляционной жалобой с одновременным ходатайством о восстановлении пропущенного срока на её подачу с указанием причин пропуска срока.

Как следует из материалов дела, в силу ст.322, ч.1 ст.323 ГПК РФ мировой судья оставил без движения апелляционную жалобу, поданную ** ** **** истцом Волгиным А.В., установив для устранения недостатков срок до ** ** **** включительно, среди прочих указано на необходимость представить документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных документов.

Однако Волгин А.В., обращаясь ** ** **** с апелляционной жалобой в рамках устранения недостатков, все же не приложил документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных документов, а именно третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора: ООО «Энергосервис+», ООО УК «Служба заказчика», Волгину Е.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Волгиной К.Е., НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области». Вследствие чего, апелляционная жалоба ему была обоснованно возвращена мировым судьей на основании п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах состоявшееся по данному делу оспариваемое определение мирового судьи ** ** **** отмене не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░.░░░░░░░░ ░░ ** ** **** ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░░