Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12216/2019 ~ М-12127/2019 от 12.11.2019

К делу № 2-12216/19

УИД № 23RS0040-01-2019-014432-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                               19 декабря 2019 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

    председательствующего Довженко А.А.,

    при секретаре Науменко А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Стрелец С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к Стрелец С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 18.11.2015 г. года между            истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредитной карты № с кредитным лимитом (овердрафтом) в сумме 35000 руб., на срок 3 года с возможностью пролонгации под 33,0 % годовых. Однако в нарушение условий договора ответчиком было допущено неоднократное нарушение принятых на себя обязательств. В связи с чем, банк потребовал от заемщика досрочного погашения задолженности, о чем известил его письмом. Требования банка до настоящего момента ответчиком не исполнено. По состоянию на дату расчета задолженности от 01.11.2019 г. заемщик имеет задолженность в размере 61052 руб. 26 коп. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору от 18.11.2015 г. в размере 61052 руб. 26 коп., из которых 33918 руб. 62 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 25655 руб. 44 коп. - задолженность по уплате просроченных процентов, 1419 руб. 20 коп. - просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщиков; 59 руб. 00 коп. - просроченная комиссия за SMS, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2032 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещался о месте и времени его проведения, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, возвращенным в адрес суда, о причинах неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства на основании ч. 4, 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 18.11.2015 г. г. между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредитной карты №, в соответствии с условиями которого, истец выдал заемщику карту с кредитным лимитом (овердрафтом) в сумме 35000 руб., на срок 3 года с возможностью пролонгации под 33,0 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 35000 руб., факт предоставления денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету ответчика.

Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм действующего законодательства уклоняется от принятых обязательств по погашению задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, что подтверждается отчетами по кредитной карте.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком неоднократно нарушались условия договора, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена не была, требование о взыскании с ответчика основного долга в размере 33918 руб. 62 коп. подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов по кредиту, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу п. 1 ст. 405 Гражданского кодекса РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Как установлено ст. 319 Гражданского кодекса РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Вместе с тем, договором от 18.11.2015 г. года о выдаче кредитной карты был определен расчет полной стоимости кредита в части процентов по кредиту.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 01.11.2019 года сумма непогашенных процентов за пользование кредитом составила 25655 руб. 44 коп.

Таким образом, указанное требование также подлежит удовлетворению полностью, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца сумму процентов за пользование кредитом в размере 25655 руб. 44 коп.

Согласно п. 36 Индивидуальных условий договора о выпуске и использовании кредитной карты АО «Кредит Европа Банк» комиссия за SMS-сервис/оповещение о совершенных с карты операциях составляет 59 руб. ежемесячно. Комиссия за включение в программу страхования держателей карты составляет 0,95 % ежемесячно от общей суммы задолженности на дату формирования выписки.

Исходя из представленного расчета, просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщиков составляет 1419 руб. 20 коп., а просроченная комиссия за SMS - 59 руб. 00 коп.

Суд признает представленный расчет верным, альтернативного расчета со стороны ответчика не представлено, вследствие чего указанные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 2032 руб. 00 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, в силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Стрелец С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Стрелец С. А. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору в размере 61052 руб. 26 коп., из которых 33918 руб. 62 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 25655 руб. 44 коп. - задолженность по уплате просроченных процентов, 1419 руб. 20 коп. - просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщиков; 59 руб. 00 коп. - просроченная комиссия за SMS.

Взыскать с Стрелец С. А. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 2032 руб. 00 коп.

Решение может быть отменено Первомайским районным судом г. Краснодара на основании мотивированного заявления ответчика, поданного в течение семи дней с момента вручения ему копии решения, а также обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение в окончательной форме изготовлено: 24.12.2019 г.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара                                                        А.А. Довженко