Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-519/2022 от 21.11.2022

Дело № 1-519/2022                                                   КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года                                      г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего Бухмаковой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Теслер К.М.,

с участием государственного обвинителя Расовой Е.А.,

защитника Коломойцева М.А.,

подсудимого Семенова А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Семенова ............, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов А.Э. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, дата, в вечернее время, Семенов А.Э., находясь по адресу: <адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), в значительном размере, с помощью установленного в его мобильном телефоне «Realme» приложения «Telegram» в интернет-магазине «Candoz» заказал наркотическое средство - d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) в количестве двух марок, оплатив его через киви-кошелек посредством перевода с банковской карты ПАО «Сбербанк» на счет интернет-магазина денежных средств в сумме 3 060 рублей (с учетом комиссии в размере 60 рублей).

Получив координаты тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством, Семенов А.Э., дата около 19.00 часов, на автобусе проехал до автобусной остановки «микрорайон Нижняя Мостовая» <адрес>, после чего прошел от ............ в сторону лесного массива, возле основания дерева, по географическим координатам 58.122152, 56.238748 в тайнике обнаружил наркотическое средство - d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой не менее 0,0287 гр., в значительном размере, таким образом, незаконно приобрел его у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и стал незаконно хранить данное наркотическое средство, поместив себе в одежду, после чего проследовал к автобусной остановке «микрорайон Нижняя Мостовая», где был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра Семенова А.Э., произведенного дата в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 00 минут в служебном помещении по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), оборот которого запрещен постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,0287 гр., в значительном размере, согласно постановлению Правительства РФ от дата N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое Семенов А.Э. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта.

Подсудимый Семенов А.Э. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, признав полностью свою вину в указанном преступлении, и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, преступление относится к категории небольшой тяжести, обоснованность обвинения, с которым согласен подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое им сделано своевременно, добровольно, и после консультации с защитником, поскольку государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и счел возможным его удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия Семенова А.Э. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

      Назначая Семенову А.Э. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Семенова А.Э. и на условия жизни его семьи.

Семенов А.Э. не судим, совершил умышленное преступление, относящееся законом к категории небольшой тяжести; трудоустроен; имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно; на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

............

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семенова А.Э., суд признает раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; ............

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Семенова А.Э., судом не установлено.

С учетом всех этих обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Необходимость назначения наказания в виде штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ обусловлена необходимостью восстановления социальной справедливости, а также с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимого и его семьи. Оснований для назначения иного вида наказания, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы давали основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: конверт с наркотическим средством - d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой 0,0004гр., сданный по квитанции (л.д.52,53,54), хранящийся в камере хранения ОП УМВД России по <адрес>, следует уничтожить; банковскую карту ПАО «Сбербанк» (л.д.99,104,105), хранящуюся у Семенова А.Э., следует оставить по принадлежности; мобильный телефон «realme», imei , , сданный по квитанции (л.д.99,100), хранящийся в камере хранения ОП УМВД России по <адрес>, следует вернуть по принадлежности Семенову А.Э.; выписку по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» (л.д.121), хранящуюся в материалах уголовного дела, следует хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.

Доказательств наличия процессуальных издержек, в том числе постановлений органа дознания о выплате вознаграждения защитнику, в материалах дела не содержится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Семенова ............ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с 04561146500), ОКТМО 57701000, номер казначейского счета 03, единый казначейский счет 40, ИНН 5904140498, КПП 590401001, наименование банка получателя: отделение Пермь Банка России//УФК по <адрес>, БИК 015773997, КБК 18, УИН 18. (Семенов А.Э., дело ()

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Семенову А.Э. оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: конверт с наркотическим средством - d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой 0,0004гр., сданный по квитанции (л.д.52,53,54), хранящийся в камере хранения ОП УМВД России по <адрес>, уничтожить; банковскую карту ПАО «Сбербанк» (л.д.99,104,105), хранящуюся у Семенова А.Э., оставить по принадлежности; мобильный телефон «realme», imei , , сданный по квитанции (л.д.99,100), хранящийся в камере хранения ОП УМВД России по <адрес>, вернуть по принадлежности Семенову А.Э.; выписку по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» (л.д.121), хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.

Исполнение приговора в части, касающейся уничтожения вещественного доказательства - конверта с наркотическим средством, и возврата мобильного телефона - поручить руководству ОП УМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

           Председательствующий подпись

    Копия верна. Судья                                    Т.Ю. Бухмакова

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-519/2022

    Орджоникидзевского районного

    суда г. Перми

УИД

1-519/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Расова Екатерина Андреевна
Другие
Семенов Артём Эдуардович
Коломойцев Михаил Алексеевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Бухмакова Татьяна Юрьевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
21.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
21.11.2022Передача материалов дела судье
29.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Провозглашение приговора
16.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2022Дело оформлено
09.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее