Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2022 от 28.03.2022

                                                                                     Дело № 12-1-17/2022(5-112/2022)

                                                                                       № 64MS0105-01-2022-000405-37

РЕШЕНИЕ

06 апреля 2022 года                                                                                             г. Ртищево

Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Протопопов О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

рассмотрев жалобу Краснова Василия Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Краснова Василия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

08 февраля 2022 года в 22 часа 30 минут около дома № 70 А по ул. Советская г. Ртищево Саратовской области водитель Краснов В.В., в нарушение п. 11 Основных положений ПДД РФ, управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком №.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 02 марта 2022 года Краснов В.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

В своей жалобе Краснов В.В. просит отменить постановление мирового судьи от 02 марта 2022 года, поскольку он не был оповещен надлежащим образом о дне рассмотрения дела, так как находился на работе, на вахте, за повестку он не расписывался и лично ее не получал.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Краснов В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, согласно заявлению он просит рассмотреть административный материал в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц. Исходя из требования ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судом было принято решение о рассмотрении жалобы Краснова В.В. в его отсутствие.

Суд, изучив представленный материал, приходит к выводу о том, что постановление о назначении административного наказания от 02 марта 2022 года является законным и обоснованным. Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении 64 АР № 814863 от 08 февраля 2022 года, рапортом ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области Политова И.В. от 08 февраля 2022 года, параметрами поиска, согласно которым транспортное средство, которым управлял Краснов В.В. имеет иной государственный регистрационный знак №, карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль <данные изъяты> VIN № имеет государственный регистрационный знак №, фотоматериалом, согласно которому Краснов В.В. управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты> с государственным знаком №, VIN №, сведениями об административной практике, карточкой операции с ВУ, согласно которой Краснов В.В. имеет действующее водительское удостоверение №, выданное 23 июля 2012 года.

Вся совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к выводу о том, что вина Краснова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ полностью доказана.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Краснова В.В. дана полная и всесторонняя оценка исследованным в судебном заседании доказательствам, на основании чего, принято законное и обоснованное постановление. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исходя из представленного материала, постановление о назначении административного наказания в отношении Краснова В.В. было вынесено с учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие последнего, поскольку он надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, и от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.

По мнению суда, постановление мирового судьи от 02 марта 2022 года является законным и обоснованным. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 02 марта 2022 года о назначении административного наказания в отношении Краснова Василия Викторовича - оставить без изменения, жалобу Краснова В.В. - без удовлетворения.

Судья