О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
№ 2-122/2024
19 февраля 2024 года г. Советск
Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ларининой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем З.Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-122/2024 (УИД: 43RS0035-01-2023-000775-97) по исковому заявлению начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Арбажскому району ГУФССП России по Кировской области Беляковой Валентины Леонидовны к Туманову Дмитрию Сергеевичу об обращении взыскания на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по Арбажскому району ГУФССП России по Кировской области Белякова В.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Туманову Д.С. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указала, что ОСП по Арбажскому району ГУФССП России по Кировской области 05.04.2021 в отношении Туманова Д.С. на основании исполнительно листа от 11.03.2021, выданного Яранским районным судом Кировской области по делу № 2-34/2021 о взыскании с Туманова Д.С. в пользу ООО «КЛУБ» задолженности и расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме – 162177 руб. 42 коп., было возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу взыскателя ООО «Клуб». Поскольку до настоящего времени обязательство должником не исполнено, просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику Туманову Д.С., расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1386 кв.м., кадастровый № (л.д. 5-6, 42-43).
В судебное заседание истец - старший судебный пристав ОСП по Арбажскому району ГУФССП России по Кировской области Белякова В.Л. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом (л.д.83), направила заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с полным погашением должником задолженности, положения ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д.86).
Ответчик Туманов Д.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений от него не поступило (л.д.87-88).
Третье лицо - ООО «Клуб» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом (л.д.85).
Изучив заявление истца, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы ответчика и других лиц, до рассмотрения дела по существу задолженность погашена ответчиком в полном объеме, рассматриваемый спор отсутствует.
Истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны, что следует из заявления (л.д. 86).
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Арбажскому району ГУФССП России по Кировской области Беляковой В.Л. от иска к Туманову Дмитрию Сергеевичу об обращении взыскания на земельный участок.
Производство по гражданскому № 2-122/2024 по иску начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Арбажскому району ГУФССП России по Кировской области Беляковой В.Л. к Туманову Д.С. об обращении взыскания на земельный участок – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Ларинина