Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-797/2022 ~ М-470/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-797/2022

УИД 34RS0019-01-2022-000941-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камышин                                        28 апреля 2022 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Вершковой Ю.Г.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агентство финансового контроля" к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ФИО1 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 803 рублей 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 450 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 768 рублей, почтовые расходы в размере 98 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы. В обоснование заявленных требований указано, что Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее – ООО «ХКФ Банк») и ООО "АФК" заключили договор уступки прав требования (цессии) № .... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами - физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения N 1 к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ, было передано ООО "АФК" в размере задолженности 129 271 рубль 35 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления мирового судьи судебного участка № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № .... и расходы по оплате госпошлины в общем размере 131 164 рублей 06 копеек. Задолженность по вышеуказанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 19 803 рублей 10 копеек. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 450 рублей 08 копеек.

Истец – ООО «АФК» – о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом; явка представителя в судебное заседание истцом не обеспечена; ранее в поданном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась; представила возражения на иск, в которых просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказав в удовлетворении исковых требований в части, а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 803 рублей 10 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 466 рублей 57 копеек, а всего в размере 40 269 рублей 67 копеек в связи с пропуском срока исковой давности по основаниям, изложенным в письменном возражении, в оставшейся части иск признала.

С учётом положений чч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № ...., оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При разрешении настоящего спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 2012 года между ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № ...., в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства (лимит овердрафта) 100000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключен договор уступки права требования (цессии) № ...., в соответствии с которым права требования ООО "ХКФ Банк" по кредитным договорам к должникам, указанным в реестре должников, перешли к ООО "АФК", в том числе право требования по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ, было передано ООО "АФК" в размере задолженности 129 271 рубль 35 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования. Возможность передачи права требования возврата задолженности по кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и должник был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия лицензионных документов у третьих лиц.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № .... и расходы по оплате госпошлины в общем размере 131 164 рублей 06 копеек

Исходя из положений ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктами 1 и 2 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из представленных в материалы гражданского дела материалов исполнительного производства № ....-ИП в отношении ФИО1 в пользу ООО «АФК», ДД.ММ.ГГГГ задолженность по судебному приказу исполнена в полном объеме, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Камышинского РО СП УФССП по .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного суду стороной истца расчёта взыскиваемых сумм следует, что размер процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 803 рублей 10 копеек, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 32 450 рублей 08 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что проценты, предусмотренные п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку ответчик своевременно решение суда не исполнила, от возврата денежных средств уклонилась, по этой причине на данные денежные средства подлежат начислению проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С момента вступления в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму, определённую в судебном приказе при просрочке её уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец временной период о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами определил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 803 рублей 10 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 450 рублей 08 копеек, однако суд полагает необходимым определить к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со дня, следующего за днём вынесения судебного приказа, и до момента фактического исполнения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком ФИО1, представлено письменное заявление, в котором она, возражая против удовлетворения заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 803 рублей 10 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 466 рублей 57 копеек, представила расчёт задолженности, согласно которого общая сумма задолженности перед истцом составляет сумму в размере 11 983 рублей 51 копейки, поскольку за указанные периоды пропущен срок исковой давности, который просила применить.

Рассматривая ходатайство ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям, суд приходит к следующему.

В силу ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из разъяснений, приведённых в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Данное правило применимо ко всем случаям исполнения обязательства по частям.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Исходя из вышеуказанных норм права, с учетом заявленного истцом периода просрочки, применяя срок исковой давности к каждому просроченному платежу

Настоящий иск предъявлен истцом посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ, поступил в суд ДД.ММ.ГГГГг., следовательно, истцом пропущен установленный законом трёхгодичный срок исковой давности применительно к платежам, задолженность по которым образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец, зная о не поступлении от заёмщика в указанный период платежей по кредиту, имел возможность своевременно предъявить к должнику требования о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование чужим денежными средствами.

Оценив доводы стороны ответчика о пропуске ООО «АФК» срока исковой давности, суд считает возможным применить его к заявленным исковым требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами только за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным судом произведён расчёт процентов по правилам ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами при сумме задолженности – 110 860 руб. 62 коп., c учётом частичной оплаты, по следующей формуле: задолженность, период просрочки «с» «до», количество дней просрочки, частичная оплата, ставка, формула, сумма процентов за указанный период.

110 860,62 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 3 7,75 110 860,62 ? 3 ? 7.75% / 365 70,62 р.
-129,64 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
110 730,98 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 15 7,75 110 730,98 ? 15 ? 7.75% / 365 352,67 р.
-1 935,51 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
108 795,47 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 75 7,75 108 795,47 ? 75 ? 7.75% / 365 1 732,53 р.
108 795,47 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 7,50 108 795,47 ? 42 ? 7.5% / 365 938,92 р.
108 795,47 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 7,25 108 795,47 ? 42 ? 7.25% / 365 907,62 р.
108 795,47 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 7,00 108 795,47 ? 49 ? 7% / 365 1 022,38 р.
108 795,47 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 33 6,50 108 795,47 ? 33 ? 6.5% / 365 639,36 р.
-2 016,70 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
106 778,77 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 7 6,50 106 778,77 ? 7 ? 6.5% / 365 133,11 р.
-3 072,30 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
103 706,47 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 9 6,50 103 706,47 ? 9 ? 6.5% / 365 166,21 р.
103 706,47 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 13 6,25 103 706,47 ? 13 ? 6.25% / 365 230,85 р.
-1 860,47 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
101 846,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 3 6,25 101 846,00 ? 3 ? 6.25% / 365 52,32 р.
101 846,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 15 6,25 101 846,00 ? 15 ? 6.25% / 366 260,88 р.
-3 026,61 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
98 819,39 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 12 6,25 98 819,39 ? 12 ? 6.25% / 366 202,50 р.
-1 018,91 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
97 800,48 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 13 6,25 97 800,48 ? 13 ? 6.25% / 366 217,11 р.
97 800,48 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 26 6,00 97 800,48 ? 26 ? 6% / 366 416,85 р.
-3 285,31 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
94 515,17 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 18 6,00 94 515,17 ? 18 ? 6% / 366 278,90 р.
-1 754,45 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
92 760,72 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 6,00 92 760,72 ? 14 ? 6% / 366 212,89 р.
-3 704,04 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
89 056,68 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 16 6,00 89 056,68 ? 16 ? 6% / 366 233,59 р.
-2 033,66 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
87 023,02 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 3 6,00 87 023,02 ? 3 ? 6% / 366 42,80 р.
87 023,02 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 11 5,50 87 023,02 ? 11 ? 5.5% / 366 143,85 р.
-500,00 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
86 523,02 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 45 5,50 86 523,02 ? 45 ? 5.5% / 366 585,09 р.
86 523,02 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 17 4,50 86 523,02 ? 17 ? 4.5% / 366 180,85 р.
-1 996,15 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
84 526,87 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 18 4,50 84 526,87 ? 18 ? 4.5% / 366 187,07 р.
84 526,87 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 3 4,25 84 526,87 ? 3 ? 4.25% / 366 29,45 р.
-90,16 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
84 436,71 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 15 4,25 84 436,71 ? 15 ? 4.25% / 366 147,07 р.
-2 043,13 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
82 393,58 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 4,25 82 393,58 ? 32 ? 4.25% / 366 306,16 р.
-2 099,34 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
80 294,24 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 4,25 80 294,24 ? 30 ? 4.25% / 366 279,71 р.
-8 143,61 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
72 150,63 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 27 4,25 72 150,63 ? 27 ? 4.25% / 366 226,21 р.
-781,69 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
71 368,94 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 8 4,25 71 368,94 ? 8 ? 4.25% / 366 66,30 р.
-1 362,59 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
70 006,35 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 22 4,25 70 006,35 ? 22 ? 4.25% / 366 178,84 р.
-127,64 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
69 878,71 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 20 4,25 69 878,71 ? 20 ? 4.25% / 366 162,29 р.
-6 269,60 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
63 609,11 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1 4,25 63 609,11 ? 1 ? 4.25% / 366 7,39 р.
63 609,11 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 50 4,25 63 609,11 ? 50 ? 4.25% / 365 370,33 р.
-5 628,22 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
57 980,89 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 10 4,25 57 980,89 ? 10 ? 4.25% / 365 67,51 р.
-1 102,07 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
56 878,82 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 8 4,25 56 878,82 ? 8 ? 4.25% / 365 52,98 р.
-5 564,50 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
51 314,32 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1 4,25 51 314,32 ? 1 ? 4.25% / 365 5,97 р.
-1 682,25 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
49 632,07 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 11 4,25 49 632,07 ? 11 ? 4.25% / 365 63,57 р.
49 632,07 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 18 4,50 49 632,07 ? 18 ? 4.5% / 365 110,14 р.
-7 488,02 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
42 144,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 17 4,50 42 144,05 ? 17 ? 4.5% / 365 88,33 р.
42 144,05 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 9 5,00 42 144,05 ? 9 ? 5% / 365 51,96 р.
-5 746,50 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
36 397,55 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2 5,00 36 397,55 ? 2 ? 5% / 365 9,97 р.
-1,95 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
36 395,60 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 21 5,00 36 395,60 ? 21 ? 5% / 365 104,70 р.
-761,82 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
35 633,78 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 15 5,00 35 633,78 ? 15 ? 5% / 365 73,22 р.
-5 182,49 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
30 451,29 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 3 5,00 30 451,29 ? 3 ? 5% / 365 12,51 р.
30 451,29 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 25 5,50 30 451,29 ? 25 ? 5.5% / 365 114,71 р.
-6 546,81 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
23 904,48 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 12 5,50 23 904,48 ? 12 ? 5.5% / 365 43,22 р.
-3 081,88 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
20 822,60 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 4 5,50 20 822,60 ? 4 ? 5.5% / 365 12,55 р.
20 822,60 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 18 6,50 20 822,60 ? 18 ? 6.5% / 365 66,75 р.
-8 902,74 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
11 919,86 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 6,50 11 919,86 ? 14 ? 6.5% / 365 29,72 р.
-254,37 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
11 665,49 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 13 6,50 11 665,49 ? 13 ? 6.5% / 365 27,01 р.
-4 432,76 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
7 232,73 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 4 6,50 7 232,73 ? 4 ? 6.5% / 365 5,15 р.
7 232,73 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 16 6,75 7 232,73 ? 16 ? 6.75% / 365 21,40 р.
-1 025,06 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
6 207,67 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 10 6,75 6 207,67 ? 10 ? 6.75% / 365 11,48 р.
-5 736,58 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга
471,09 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 3 6,75 471,09 ? 3 ? 6.75% / 365 0,26 р.
-2 343,93 р. ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга

Сумма процентов: 11 955,83 руб.

Определив период просрочки с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, произведя соответствующий расчёт, с учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению на сумму в размере 11 955 руб. 83 коп., тогда как в остальной части удовлетворению не подлежат ввиду отсутствия на то законных оснований.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 12/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", статья 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Статьей 395 указанного кодекса предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 2).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Как следует из материалов дела и представленных доказательств задолженность, определенная к взысканию на основании судебного приказа № .... от ДД.ММ.ГГГГ, исполнена ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы, поскольку проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются на сумму основного долга, который погашен ответчиком ДД.ММ.ГГГГг.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку сумма удовлетворенных требований составляет 11 955 рублей 83 копейки, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 478 рублей 23 копейки.

Согласно абзацу 8 статьи 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

Из представленных истцом списков внутренних почтовых отправлений следует, что ООО «АФК» понесены следующие расходы: по направлению ответчику искового заявления в размере 94 рублей 80 копеек.

Понесённые расходы за почтовые услуги, связанные с направлением в адрес ответчика документов и обращением в суд, на общую сумму 94 рубля 80 копеек, истцом документально подтверждены, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «АФК» в указанном размере, в остальном размере (свыше 94 рубля 80 копеек), поскольку истцом заявлены требования в размере 98 рублей 40 копеек, следует отказать.

Руководствуясь изложенным и ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Агентство финансового контроля" к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агентство финансового контроля" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 955 рублей 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 478 рублей 23 копейки, почтовые расходы в размере 94 рубля 80 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью "Агентство финансового контроля" к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами, с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы, а также расходов по уплате государственной пошлины на сумму, превышающую 478 рублей 23 копейки, почтовых расходов на сумму свыше 94 рубля 80 копеек - отказать.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                        Ю.....

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                        Ю.....

2-797/2022 ~ М-470/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Общество с ограниченнной ответственностью "Агенство финансового контроля" (ООО "АФК")
Ответчики
Григорьева Юлия Васильевна
Другие
Смирнова Т.Е.
Суд
Камышинский городской суд Волгоградской области
Судья
Вершкова Ю.Г.
Дело на сайте суда
kam--vol.sudrf.ru
21.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2022Передача материалов судье
22.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2022Судебное заседание
11.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2022Дело оформлено
17.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее