Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-133/2023 от 26.09.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Иванов С.В., рассмотрев жалобу Мешановой Н.Н. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Мешановой Н.Н. по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики поступила вышеуказанная жалоба, в которой заявитель Мешанова Н.Н., просит вышеуказанное постановление под № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении неё. по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить.

    Согласно ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (ч. 1). Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (ч. 3).

    В соответствии с ч. 3 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

    Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

    Таким образом, по смыслу ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствие материалов дела об административном правонарушении препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Следовательно, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления.

    Указанная позиция отражена в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ под №-О, а также в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, вопрос 17.

    Как указано выше, в поступившей жалобе ставится вопрос об отмене постановления под № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Мешаниной Н.Н. по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако при этом копия обжалуемого постановления к жалобе заявителем не приложена.

    Поскольку содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет установить необходимые данные для разрешения вопроса о возможности её принятия к производству суда, что также делает невозможным установить, каким образом нарушены права заявителя, при этом учитывая, что доказательств самостоятельного обращения в административный орган за получением копии обжалуемого постановления и невозможности её получения заявителем не представлено, также положения ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обуславливают возможность обжалования постановления по делу об административном правонарушении именно моментом вручения или получения её копии, то данные обстоятельство ведёт к невозможности её рассмотрения и в связи с этим данную жалобу следует вернуть лицу, от которого она исходит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

    о п р е д е л и л:

Возвратить Мешаниной Н.Н. её жалобу на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Мешаниной Н.Н. по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток.

Судья:                                                                               Иванов С.В.