Дело №
Мотивированное решение
составлено 19.01.2024
УИД 25RS0№-92
Заочное Решение
именем Российской Федерации
дата <адрес>
Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего Т.А. Михайловой, при ведении протокола помощником ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
установил:
в суд обратился представитель АО «Газпромбанк» с названным иском. В обоснование иска указал, что между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №-ПБ-У/16 от дата, в соответствии с п. п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий которых Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 200000руб. на срок по дата включительно с уплатой 16 процентов годовых (далее - Кредитный договор). Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от 21.12.20126 на сумму 200 000 рублей. Согласно, п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного Месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее дата. В связи о нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от дата, в котором потребовал погасить всю задолженность-по Кредитному договору в срок до дата, а также заявил требование о расторжении Кредитного договора. Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: дата по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по Кредитному договору было произведено дата. По состоянию на дата размер задолженности по Кредитному договору составляет 565494.91руб;, из которых: 185646.91руб. - просроченный основной долг; 19292.42руб. - пропеты за пользование кредитом; 159081.35руб.- проценты па просроченный основной долг; 181577.47руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные па сумму невозвращенного в срок кредита; 19896.76 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; что подтверждается расчетом задолженности на дата и выпиской по лицевому счету. Просят расторгнуть кредитный договор №-ПБ-У/16 от дата с даты вступления решения в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество): задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в сумме 565494.91руб., в том числе: 185646.91руб. - просроченный основной долг; 19292.42руб. - проценты за пользование кредитом; 159081.35руб. - проценты на просроченный основной долг; 181577.47руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 19896.76руб. - цени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14854.95 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общества) пени но Кредитному договору по ставке в размере 0,05 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с дата на дату расторжения Кредитного договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту регистрации и жительства, указанному в кредитном договоре, и подтвержденному адресной справкой КАБ, и, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
В адрес суда возвращен конверт с отметкой «Истек срок хранения и неявка адресата», что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции. В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №-ПБ-У/16 от дата, в соответствии с п. п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий которых Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 200000руб. на срок по дата включительно с уплатой 16 процентов годовых (далее - Кредитный договор).
Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от 21.12.20126 на сумму 200 000 рублей.
Согласно, п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного Месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее дата.
В связи о нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от дата, в котором потребовал погасить всю задолженность-по Кредитному договору в срок до дата, а также заявил требование о расторжении Кредитного договора.
Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: дата по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.
Последнее погашение по Кредитному договору было произведено дата.
По состоянию на дата размер задолженности по Кредитному договору составляет 565494.91руб; из которых: 185646.91руб. - просроченный основной долг; 19292.42руб. - пропеты за пользование кредитом; 159081.35руб.- проценты па просроченный основной долг; 181577.47руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные па сумму невозвращенного в срок кредита; 19896.76 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; что подтверждается расчетом задолженности на дата и выпиской по лицевому счету.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила договора займа), в том числе правила, предусмотренные пунктом 2 ст.811 ГК РФ, согласно которым при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена.
В целях добровольного урегулирования спора и соблюдения ответчику направлялись уведомления об истребовании задолженности. До настоящего времени требование не исполнено, сумма задолженности по кредитному договору не погашена.
Частью 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Довод истца о том, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, ответчиком не опровергнут, расчет задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитом им не оспорен.
Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные истцом обстоятельства установленными.
В указанных обстоятельствах требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
Уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 14 854, 95 рублей подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №-ПБ-У/16 от дата, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество): задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в сумме 565494.91руб., в том числе: 185646.91руб. - просроченный основной долг; 19292.42руб. - проценты за пользование кредитом; 159081.35руб. - проценты на просроченный основной долг; 181577.47руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 19896.76руб. - цени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14854.95 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общества) пени но Кредитному договору по ставке в размере 0,05 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с дата на дату расторжения Кредитного договора.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Михайлова