Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2021/2022 от 21.10.2022

Дело № 2-1184/2022 17 ноября 2022 года

29RS0023-01-2021-006781-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Абдрахимовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области заявление Белозерова Андрея Сергеевича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1184/2022,

установил:

Белозеров А.С. ДД.ММ.ГГГГ обратился с апелляционной жалобой на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО ЖКО «Побережье» к Белозерову А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, неустойки, также заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (т.2, л.д. 185-188).

Стороны, извещавшиеся судом о времени и месте рассмотрения заявления (т.2, л.д. 191-192), в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу было вынесено решение, которым исковые требования АО ЖКО «Побережье» к Белозерову А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, неустойки были удовлетворены (т.2, л.д. 11-12).

Копия решения суда получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 16).

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» определено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительной причине пропуска указанного срока, в частности, может быть отнесено получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Учитывая положения приведенных норм, обстоятельства невозможности своевременной подачи апелляционной жалобы ответчиком в установленный законом срок, незначительный пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 112, 331, 332 ГПК РФ суд

определил:

заявление Белозерова Андрея Сергеевича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.

Восстановить Белозерову Андрею Сергеевичу срок на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1184/2022.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                 Д.С. Остапчук