Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1352/2023 ~ М-1028/2023 от 15.06.2023

    Дело № 2-1352/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    пос. Любытино                                                                                 14 августа 2023 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием истца Орловой ФИО7

представителя истца Громовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой ФИО7 к Администрации Любытинского муниципального района о прекращении права собственности на квартиры № 1 и № 2, расположенные по адресу: <адрес> и признании жилого помещения индивидуальным жилым домом и признании права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу<адрес>

установил:

Орлова ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района о прекращении права собственности на квартиры № 1 и № 2, расположенные по адресу: <адрес> и признании жилого помещения индивидуальным жилым домом и признании права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска истец указала, что в её собственности находятся двухквартирный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Указанные объекты недвижимости много лет назад (более 15 лет) достались ей от матери и брата. Изначально, у её матери в собственности была одна квартира в доме, затем по договору купли-продажи недвижимости она приобрела и вторую, которую подарила своему сыну, брату истца, а брат, в свою очередь, подарил ей квартиру. Так истец стала полноправной владелицей двухквартирного дома и земельного участка, которыми в качестве дачи пользуется вся её семья.

Впоследствии одна входная дверь МКД была демонтирована, а на её месте установлена стена. С тех пор семья пользуется двухквартирным жилым домом как индивидуальным.

Из заключения кадастрового инженера, изложенного в техническом плане здания от 29 июня 2022 года, следует, что здание представляет собой индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Здание образовано из объектов, имеющих кадастровые номера и , которые являются квартирами и, по сведениям ГКН, не находятся в пределах иных объектов недвижимости. Здание находится в пределах земельного участка с кадастровым номером . Отопление – дровяные печи. Общая площадь здания составляет 74,8 кв. м.

Из изложенного следует, что МКД по адресу: <адрес> фактически является индивидуальным жилым домом, принадлежащем на протяжении многих лет единственному собственнику.

Однако, от специалистов отдела архитектуры и градостроительства Администрации Любытинского муниципального района истец получила отказ на свое заявление о переводе МКД в ИЖД, по причине отсутствия полномочий выполнения подобных муниципальных услуг. Вместе с тем, было разъяснено, что необходимо снова обратиться в Администрацию района через ГОАУ «МФЦ» с заявлением о переустройстве (перепланировке) помещений в МКД с приложением ряда документов, в т.ч., проекта переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения.

Также по причине того, что дом является многоквартирным, истице было отказано и в его газификации.

В связи с чем, просит суд прекратить право собственности на квартиры № 1 и № 2, расположенные по адресу: <адрес>, признать жилое помещение индивидуальным жилым домом, признать право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Орлова ФИО7 и её представитель Громова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Администрация Любытинского муниципального района представителя в суд не направил, против удовлетворения требований не возражал.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения истца и представителя истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что в собственности истца находится двухквартирный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Из материалов дела, а также из пояснений истца и её представителя, данных в ходе судебного разбирательства, указанные объекты недвижимости много лет назад (более 15 лет) достались истцу от матери и брата. Изначально, у её матери в собственности была одна квартира в доме, затем по договору купли-продажи недвижимости она приобрела и вторую, которую подарила своему сыну, брату истца, а брат, в свою очередь, подарил ей квартиру. Так истец стала полноправной владелицей двухквартирного дома и земельного участка, которыми в качестве дачи пользуется вся её семья.

Впоследствии одна входная дверь МКД была демонтирована, а на её месте установлена стена. С тех пор семья пользуется двухквартирным жилым домом как индивидуальным.

Судом установлено, что из заключения кадастрового инженера, изложенного в техническом плане здания от 29 июня 2022 года, следует, что здание представляет собой индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Здание образовано из объектов, имеющих кадастровые номера и , которые являются квартирами и, по сведениям ГКН, не находятся в пределах иных объектов недвижимости. Здание находится в пределах земельного участка с кадастровым номером Отопление – дровяные печи. Общая площадь здания составляет 74,8 кв. м.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что МКД, расположенный по адресу: <адрес>, фактически является индивидуальным жилым домом, принадлежащим на протяжении многих лет единственному собственнику.

От специалистов отдела архитектуры и градостроительства Администрации Любытинского муниципального района истец получила отказ на свое заявление о переводе МКД в ИЖД, по причине отсутствия полномочий выполнения подобных муниципальных услуг, ей было разъяснено, что необходимо снова обратиться в Администрацию района через ГОАУ «МФЦ» с заявлением о переустройстве (перепланировке) помещений в МКД с приложением ряда документов, в т.ч., проекта переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения. Также по причине того, что дом является многоквартирным, истице было отказано и в его газификации.

Свидетель ФИО11 суду показала, что знает истца с детства, истец вместе с семьей использует спорное жилое помещение в качестве дачи, который всегда являлся индивидуальным жилым домом.

Оснований не доверять показаниям указанному свидетелю у суда не имеется, они полностью согласуются с объяснениями истца и её представителя в судебном заседании.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Удовлетворение исковых требований, заявленных Орловой ФИО7 не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░ № 1 ░ № 2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░. ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

2-1352/2023 ~ М-1028/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орлова Людмила Васильевна
Ответчики
Администрация Любытинского муниципального района
Другие
Громова Марина Владимировна
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Арсеньева Екатерина Ивановна
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
15.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2023Передача материалов судье
19.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2023Судебное заседание
14.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2023Дело оформлено
15.09.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее