66RS0051-01-2024-001703-77
Дело № 2-1557/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Серов 27 августа 2024 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Кизиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Алексеевой Надежды Анатольевны к Алексеевой Татьяне Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, понуждении к действиям, взыскании судебной неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеева Н.А. обратилась в суд с иском к Алексеевой Т.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, понуждении к действиям, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик была вселена в квартиру в качестве члена семьи, однако после прекращения семейных отношений с супругом Алексеевым А.В., продолжает жить в жилом помещении, общего хозяйства с ней не ведется, членом семьи истца ответчик не является. Ответчик имеет в собственности иное жилое помещение.
Истец Алексеева Н.А. и ее представитель Силантьев М.Н. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени уведомлены. Представитель истца Силантьев М.Н. представил в суд заявление, в котором просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, ввиду удовлетворения требований ответчиком добровольно.
Ответчик Алексеева Т.Н. в судебное заседание не явилась, равно как и третьи лица, о дате, месте и времени извещены. Ответчик Алексеева Н.А. представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Судом определено рассмотреть дело в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны, о чем указано в заявлении.
Как установлено в судебном заседании, истец отказался от иска добровольно, в связи с отпадением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд.
Отказ истца от иска, в данном случае, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает данный отказ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца Алексеевой надежды Анатольевны - Силантьева Михаила Николаевича отказ от иска к Алексеевой Татьяне Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, понуждении к действиям, взыскании судебной неустойки.
Производство по гражданскому делу № 2-1557/2024 по иску Алексеевой Надежды Анатольевны к Алексеевой Татьяне Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, понуждении к действиям, взыскании судебной неустойки прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.
Судья Е.В. Щербина